Venäjä
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 685 kritiikkiä, 4 puolustusta
-
Yle
171
2
-
Ilta-Sanomat
156
1
-
Helsingin Sanomat
143
0
-
Iltalehti
142
1
-
MTV Uutiset
50
0
-
Maaseudun Tulevaisuus
13
0
-
Kauppalehti
8
0
-
Talouselämä
2
0
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 705
- Vladimir Putin 136
- Ukraina 45
- Venäjän hallinto 39
- Donald Trump 22
Kehystetään pelastajaksi
- NATO 52
- Euroopan unioni 34
- Yhdysvallat 26
- Suomi 22
- Donald Trump 21
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Suomen turvallisuuspolitiikka 25 2 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 16 1 %
- Ukrainan sodan diplomatia 14 1 %
- Venäjän talous ja sota 11 1 %
- Venäjän hallinnon epävakaus 9 1 %
- Ukrainan sodan eskaloituminen 8 1 %
- Sodan eskaloituminen 7 1 %
- Ukrainan sodan tilannekatsaus 7 1 %
- Suomen ulkopolitiikka ja venäjä 7 1 %
- Ukrainan sota ja diplomatia 6 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 816 59 %
- Realismi 444 32 %
- Epäluottamus 315 23 %
- Paheksunta / viha 117 8 %
- Pelko 88 6 %
- Luottamus 48 4 %
- Suru / myötätunto 45 3 %
- Turhautuminen / pettymys 43 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 947 68 %
- Vastakkainen näkökulma 397 29 %
- Todistusaineisto 35 3 %
- Seuraukset 3 0 %
- Asianosainen 1 0 %
- Muu 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 623 artikkelissa 1391:stä analysoidusta (45 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 535 39 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 67 5 %
- Pelkoon vetoaminen 40 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 18 1 %
- Syntipukkiajattelu 12 1 %
- Toisto 3 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 468 | 38.5 |
| Ilta-Sanomat | 306 | 43.2 |
| Iltalehti | 244 | 49.8 |
| Helsingin Sanomat | 236 | 35.8 |
| MTV Uutiset | 81 | 39.8 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 36 | 42.6 |
| Kauppalehti | 16 | 51.4 |
| Talouselämä | 4 | 28.0 · suuntaa antava |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 1391 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?