Yhdysvallat
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 162 kritiikkiä, 77 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
52
15
-
Yle
52
15
-
Ilta-Sanomat
26
20 tasapainossa
-
Iltalehti
15
8 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
6
11 tasapainossa
-
MTV Uutiset
9
5 tasapainossa
-
Kauppalehti
1
3
-
Talouselämä
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Donald Trump 279
- Iran 176
- Venäjä 100
- Yhdysvallat 56
- Kiina 19
Kehystetään pelastajaksi
- Yhdysvallat 105
- Donald Trump 77
- NATO 19
- Alexander Stubb 11
- Euroopan unioni 10
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 13 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 10 1 %
- Sotilaallinen eskalaatio lähi-idässä 7 1 %
- Euroopan puolustus ja nato 6 1 %
- Yhdysvaltain ja iranin konflikti 6 1 %
- Kauppasota ja tullit 5 0 %
- Lähi-idän rauhanprosessi 5 0 %
- Euroopan turvallisuus ja nato 5 0 %
- Suurvaltojen välinen konflikti 5 0 %
- Turvallisuuspolitiikka ja liittolaissuhteet 5 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 757 62 %
- Epäluottamus 319 26 %
- Realismi 293 24 %
- Paheksunta / viha 111 9 %
- Pelko 73 6 %
- Turhautuminen / pettymys 60 5 %
- Toivo 37 3 %
- Uteliaisuus 35 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 827 67 %
- Vastakkainen näkökulma 438 36 %
- Todistusaineisto 30 2 %
- Seuraukset 8 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 603 artikkelissa 1229:stä analysoidusta (49 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 536 44 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 67 6 %
- Pelkoon vetoaminen 39 3 %
- Syntipukkiajattelu 26 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 18 2 %
- Toisto 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 442 | 42.5 |
| Helsingin Sanomat | 258 | 40.7 |
| Ilta-Sanomat | 221 | 46.7 |
| Iltalehti | 133 | 53.8 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 74 | 42.8 |
| MTV Uutiset | 66 | 43.9 |
| Kauppalehti | 30 | 38.9 |
| Talouselämä | 5 | 42.6 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 1229 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?