Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oppositio paheksuu aseyhteistyötä Israelin kanssa – vasemmistoliitolta kirjallinen kysymys

Yle Uutinen 29.8.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna54
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin opposition jyrkän arvostelun Suomen ja Israelin aseyhteistyötä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on toiminut salassa ja moraalisesti kyseenalaisesti, kun taas opposition ääni hallitsee uutisointia.

Artikkeli raportoi opposition kritiikistä kattavasti, mutta hallituksen näkökulma jää ohueksi ja tekniseksi.

Uutinen Yle Matti Toivonen · 29.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee asiaa opposition poliittisen kritiikin kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa oppositiolle huomattavasti enemmän tilaa ja käyttää heidän latautunutta kieltään (esim. 'kansanmurha') ilman riittävää kontekstointia. Hallituksen näkökulma jää hyvin vähäiseksi, mikä tekee kokonaisuudesta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli painottaa voimakkaasti vasemmistoliiton ja vihreiden arvomaailmaa ja kritiikkiä. Vaikka kyseessä on uutinen opposition avauksesta, hallituksen puolustus jää niin vähäiseksi, että lukijan ajatus taipuu opposition esittämään moraaliseen kritiikkiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen toimia kohtaan
  • Ihmisoikeusperusteinen ulkopolitiikka

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi turvallisuuspoliittinen tausta aseyhteistyölle puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi yhteistyötä pidetään tarpeellisena turvallisuuspoliittisesti.
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen yksityiskohtaiset perustelut yhteistyölle puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hallituksen päätöksenteosta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Opposition moraalinen suuttumus hallituksen toimia kohtaan.

Huoli

Huoli ihmisoikeuksista ja Suomen maineesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kansanmurha' ja 'häpeällinen' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu opposition ja hallituksen välillä.

Tunnevetoaminen on vahvaa opposition sitaattien kautta, mikä tekee tekstistä hyvin latautuneen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna32
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää latautunutta sanaa 'paheksuu'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'paheksuu' lataa otsikon vastakkainasettelun kautta.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selkeän vastakkainasettelun hallituksen ja opposition välille.

Populismi: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Opposition puheessa on elementtejä eliitin (hallitus) vastustamisesta, mutta se pysyy parlamentaarisen kritiikin rajoissa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusministeri Häkkänen on mainittu, mutta hänen vastineensa on hyvin lyhyt ja tekninen verrattuna opposition laajaan kritiikkiin.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on mainittu (tiedotteet, ministeri, komentaja).

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajalle ei ole annettu riittävää tilaa vastata erittäin kielteiseen kritiikkiin samassa yhteydessä.
  • JO 11: Mielipiteelliset ilmaisut (esim. 'kansanmurha') on esitetty opposition suulla, mutta ne dominoivat uutisen sävyä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia opposition tiedotteista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota (Vihreät ja Vasemmistoliitto), sillä artikkeli antaa heille laajan tilan kritisoida hallituksen toimia ilman, että hallituksen vastine saa vastaavaa tilaa tai kontekstointia.
Pelissä Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja vs. ihmisoikeusperusteinen ulkopolitiikka. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, opposition näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Israelin toiminnan Gazassa kansanmurhaksi, mikä esitetään opposition suulla faktana. ”kansanmurhaa toteuttavan Israelin kanssa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toiminta kuvataan passiivisena tai salailuna, kun taas opposition toiminta kuvataan aktiivisena vaatimisena. ”yhteisymmärryspöytäkirja ei ole tullut julkisuuteen, koska puolustusministeriö ei ole tiedottanut siitä mitään”
Kuka saa äänen Opposition edustajat saavat laajat suorat sitaatit ja mahdollisuuden perustella kantojaan, kun taas hallituksen edustajan kanta referoidaan lyhyesti. ”– Kun me vaadimme Israelin painostamista, hallitus tiivisti yhteistyötä.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli nostaa esiin opposition jyrkän arvostelun Suomen ja Israelin aseyhteistyötä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on toiminut salassa ja moraalisesti kyseenalaisesti, kun taas opposition ääni hallitsee uutisointia. Hallituksen puolustus jää lyhyeksi ja tekniseksi, mikä jättää lukijalle vahvan mielikuvan opposition moraalisen argumentaation painoarvosta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa laajemmin puolustusministeriön tai ulkoministeriön perusteluja yhteistyön jatkamiselle, vaikka se on uutisen keskiössä. Tämä jättää lukijalle vaikutelman, että hallituksella ei olisi legitiimejä turvallisuuspoliittisia perusteita sopimukselle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Kansanmurha-termin toistuva käyttö opposition suulla.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee asekauppaa, joten tilastot aseviennistä ja -tuonnista olisivat relevantteja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen asevienti ja -tuonti Israelista

Suositellut lähteet

  • Puolustusministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Matti Toivonen muut analyysit →
politiikka Sofia Virta Antti Häkkänen Minja Koskela Veronika Honkasalo Janne Jaakkola Sanna Marin Elina Valtonen Israel Gaza Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Israel
  • Israelin puolustusvoimat
  • Israelin ja Hamasin sota (2023-)
  • Suomen puolustusvoimat
  • asekauppa
  • sotilaallinen yhteistyö
  • Kansallinen Kokoomus

Tiedot tästä analyysistä

Vihreiden ja Vasemmisto­liiton puheenjohtajat arvostelevat [...595 sanaa...] tämä asia on täysin selvä.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →