Polttoaineiden hintakehitys
Kehyksen on kirjoittanut kielimalli jokaiselle artikkelille erikseen omin sanoin. Sama näkökulma voi siksi esiintyä eri sanamuodoilla, jotka lasketaan eri kehyksiksi — vain yksikkö- ja monikkomuodot yhdistetään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Artikkelit
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa kehyksen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- sodankäynti iranissa 1
- geopoliittiset kriisit 1
- eu:n sääntely ja päästökauppa 1
- ukrainan sota, iranin kriisi 1
- polttoainemyyjät 1
Kehystetään uhriksi
- suomalainen kuluttaja 2
- öljymarkkinat 1
- suomalaiset autoilijat 1
- autoilijat ja kuljetusyrittäjät 1
- autoilijat 1
Kehystetään pelastajaksi
Mihin tunteisiin kehyksen artikkeleissa vedotaan Kuinka monessa kehyksen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Realismi 8 67 %
- Huoli 7 58 %
- Epäluottamus 1 8 %
Mitä kehyksen artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa kehyksen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 5 42 %
- Vastakkainen näkökulma 2 17 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 12:stä analysoidusta (17 %). Mukana kehyksen artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 2 17 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty