Huomio: Vasta 6 artikkelia analysoitu.
Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu
Ilmari Parviala
6
Artikkeleita
33.5
Keskim. vinouma · 6 juttua
vrt. 35,4 · 357 kirjoittajan mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 6 juttua
vrt. 0,0 % · 357 kirjoittajan mediaani
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit
Kirjoittajan artikkeleista ei ole kertynyt tarpeeksi kritiikki- ja puolustusmainintoja tasapainokuvaajaan.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- mythos-kielimalli 1
- shanghai aishengna electronic technology group 1
Kehystää uhriksi
- finanssimaailma 1
- asml holding 1
Kehystää pelastajaksi
- anthropic 1
- op pohjola 1
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 6:stä analysoidusta (33 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.
- Pelkoon vetoaminen 1 17 %
- Latautunut kieli 1 17 %
Aiheet
talous (6)
teknologia (2)
OP Pohjola (2)
Kiina (2)
Sam Altman (1)
Safe Superintelligence (1)
Maailmanpankki (1)
Nikon (1)
Akava (1)
Jari Hännikäinen (1)
Nvidia (1)
Canon (1)
Sami Pakarinen (1)
Open AI (1)
ASM International (1)
ASML Holding (1)
Anthropic (1)
Pasi Sorjonen (1)
Jensen Huang (1)
Ilja Sutskever (1)
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
- Realismi 2 33 %
- Ilo / innostus 1 17 %
- Pelko 1 17 %
- Huoli 1 17 %
- Uteliaisuus 1 17 %
- Toivo 1 17 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 4 67 %
- Vastakkainen näkökulma 1 17 %
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Poliittinen kehystys
Vasen
0
Keskusta
6
Oikea
0
Yhteensä 6 analysoitua artikkelia
Mediat
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?