STT–AFP
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 142 kritiikkiä, 62 puolustusta
-
Donald Trump
23
10
-
Iran
14
1
-
Yhdysvallat
6
8
-
Venäjä
8
0
-
Israel
6
4
-
Hizbollah
5
0
-
Joe Biden
0
4
-
Poliitikot
3
1
-
espanja
3
0
-
Keir Starmer
2
1
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Donald Trump 20
- Venäjä 12
- Iran 11
- Yhdysvallat 6
- Israel 4
Kehystää uhriksi
- Yhdysvallat 8
- Ukraina 7
- libanon 3
- Iran 3
- Euroopan unioni 3
Kehystää pelastajaksi
- Donald Trump 20
- Yhdysvallat 6
- Joe Biden 5
- Viranomaiset 3
- kovan linjan oikeistoehdokkaat 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Diplomaattiset suhteet 5 2 %
- Lähi-idän rauhanprosessi 3 1 %
- Lähi-idän konflikti 3 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 3 1 %
- Myanmarin poliittinen kriisi 2 1 %
- Ukrainan sota ja diplomatia 2 1 %
- Turvallisuuspolitiikka ja liittolaissuhteet 2 1 %
- Maahanmuutto ja schengen-kriisi 2 1 %
- Luonnonkatastrofit ja viranomaistoiminta 2 1 %
- Geopolitiikka ja markkinat 2 1 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 56 artikkelissa 264:stä analysoidusta (21 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 47 18 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 10 4 %
- Pelkoon vetoaminen 2 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 0 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 123 47 %
- Realismi 29 11 %
- Epäluottamus 20 8 %
- Paheksunta / viha 11 4 %
- Pelko 11 4 %
- Suru / myötätunto 10 4 %
- Toivo 8 3 %
- Uteliaisuus 4 2 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 136 52 %
- Vastakkainen näkökulma 60 23 %
- Todistusaineisto 6 2 %
- Seuraukset 2 1 %
- Asianosainen 1 0 %
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 264 analysoitua artikkelia
Mediat
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?