← Analysoidut artikkelit

Kauppalehti

kauppalehti.fi 263 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 27 h sitten
Rajattu juttutyyppiin: Uutinen — 263 juttua. Luvut ja jakaumat alla kertovat tästä joukosta. Näytä kaikki

Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)

263
Artikkeleita
31.6
Keskim. vinouma · 200 juttua
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
Maksumuurin takana 63 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 200 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Uutinen
200
Kolumni
13
Arvio
suuntaa antava 3
Pääkirjoitus yksi juttu 1
Reportaasi yksi juttu 1
Vasen Keskusta Oikea

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 46 kritiikkiä, 52 puolustusta

  • Venäjä 5 0
  • Donald Trump 3 2
  • volkswagen 0 3
  • Ukraina 0 3
  • Poliitikot 2 1

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Talous ja markkinat 2 1 %
  • Talousuutisten kooste 2 1 %
  • Autoteollisuuden markkinamuutos 2 1 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
263 (82 %)
Kolumni
25 (8 %)
Haastattelu
16 (5 %)
Analyysi
8 (3 %)
Arvio
3 (1 %)
Pääkirjoitus
2 (1 %)
Reportaasi
2 (1 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 30 artikkelissa 142:stä analysoidusta (21 %). Viimeiset 90 päivää.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

talous
0/128 · 0,0 %
politiikka
0/48 · 0,0 %
työelämä
0/27 · 0,0 %
Donald Trump
0/20 · 0,0 %
Yhdysvallat
0/16 · 0,0 %
Suomi
0/14 · 0,0 %
Kiina
0/11 · 0,0 %
Ukraina
0/10 · 0,0 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

  • Realismi 58 41 %
  • Huoli 48 34 %
  • Uteliaisuus 13 9 %
  • Epäluottamus 10 7 %
  • Ilo / innostus 7 5 %
  • Luottamus 7 5 %
  • Toivo 6 4 %
  • Turhautuminen / pettymys 6 4 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 72 51 %
  • Vastakkainen näkökulma 31 22 %
  • Todistusaineisto 3 2 %
  • Muu 1 1 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

6 artikkelia 263 analysoidusta

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 1
Keskusta 189
Oikea 10

Yhteensä 200 analysoitua artikkelia

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?