Ilo / innostus
Artikkeli herättää iloa, helpotusta, innostusta, ihailua tai lämpöä.
Tunteet on merkinnyt kielimalli jokaisen artikkelin analyysissä. Merkintä on mallin arvio siitä, mihin tunteisiin teksti vetoaa — se ei mittaa lukijoiden tunteita. Yhdessä artikkelissa voi olla useita tunteita ja osassa ei yhtään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Kuinka suuressa osassa median juttuja tähän tunteeseen vedotaan Osuus = median artikkelit joissa tähän tunteeseen vedotaan, suhteessa median kaikkiin analysoituihin artikkeleihin samalla rajauksella. Osuus kertoo median linjasta, pelkkä lukumäärä lähinnä median koosta. Hyvin pienestä määrästä osuutta ei näytetä. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Ilta-Sanomat 203 4 %
- MTV Uutiset 69 4 %
- Yle 300 4 %
- Iltalehti 110 4 %
- Helsingin Sanomat 131 3 %
- Kauppalehti 16 3 %
- Talouselämä 6 3 %
- Maaseudun Tulevaisuus 22 2 %
Artikkelit
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa näistä artikkeleista taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Viktor Orbán 12
- Venäjä 8
- Donald Trump 5
- AfD 1
- venäläinen lennokki 1
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 6
- unkarin kansa 5
- unkarin demokratia 4
- Unkari 3
- sari sarkomaa 2
Kehystetään pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kehys on lyhyt kuvaus siitä, mistä näkökulmasta artikkeli kertoo asiansa. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista kehys toistuu.
Luvut on laskettu 857 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Urheilumenestys 32 4 %
- Talouskasvu ja investoinnit 5 1 %
- Presidentin henkilökuva 5 1 %
- Julkisuuden henkilöiden elämä 4 1 %
- Poliitikkojen henkilökuvat 4 1 %
- Poliitikkojen yksityiselämä 4 1 %
- Julkisuuden henkilöiden yksityiselämä 4 1 %
- Presidentin vapaa-aika 4 1 %
- Unkarin poliittinen muutos 4 1 %
- Urheilijan henkilökuva 4 1 %
Mihin muihin tunteisiin samoissa artikkeleissa vedotaan Artikkelissa voi olla useita tunnevetoamisia. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista vedotaan myös toiseen tunteeseen, osuus = suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon. Sivun oma tunne ei ole listalla.
Luvut on laskettu 857 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Yhteenkuuluvuus 141 17 %
- Luottamus 66 8 %
- Uteliaisuus 66 8 %
- Toivo 50 6 %
- Suru / myötätunto 49 6 %
- Huoli 48 6 %
- Realismi 37 4 %
Mitä näistä artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa näistä artikkeleista analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 857 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 215 25 %
- Vastakkainen näkökulma 62 7 %
- Todistusaineisto 6 1 %
- Asianosainen 1 0 %
- Muu 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 57 artikkelissa 857:stä analysoidusta (7 %). Mukana tunteeseen vetoavat artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 51 6 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 1 %
- Syntipukkiajattelu 3 0 %
- Laumakäyttäytyminen 1 0 %
- Toisto 1 0 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty