Antti Häkkänen
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 15 kritiikkiä, 27 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
3
11
-
Helsingin Sanomat
7
4 tasapainossa
-
Iltalehti
3
7
-
Yle
2
2 tasapainossa
-
MTV Uutiset
0
2
-
Maaseudun Tulevaisuus
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 45
- Poliitikot 3
- mauri peltokangas 3
- Kiina 2
- Ukraina 2
Kehystetään uhriksi
- Suomi 23
- Ukraina 19
- Petteri Orpo 4
- Nasima Razmyar 3
- Eurooppa 2
Kehystetään pelastajaksi
- NATO 16
- Poliitikot 10
- Puolustusvoimat 10
- Yhdysvallat 6
- Suomi 5
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Suomen turvallisuuspolitiikka 10 7 %
- Suomen nato-integraatio 7 5 %
- Poliitikkojen vapaa-aika 3 2 %
- Euroopan puolustus ja nato 2 1 %
- Turvallisuus ja varautuminen 2 1 %
- Puolustusmenot ja turvallisuus 2 1 %
- Puoluekokouksen henkilövalinnat 2 1 %
- Puolustushankinnat ja nato-integraatio 2 1 %
- Kriittisen infrastruktuurin turvallisuus 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 68 46 %
- Realismi 57 38 %
- Epäluottamus 26 17 %
- Luottamus 18 12 %
- Turhautuminen / pettymys 17 11 %
- Paheksunta / viha 6 4 %
- Ilo / innostus 5 3 %
- Uteliaisuus 3 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 96 64 %
- Vastakkainen näkökulma 39 26 %
- Todistusaineisto 4 3 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 52 artikkelissa 149:stä analysoidusta (35 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 47 32 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 6 4 %
- Pelkoon vetoaminen 1 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 47 | 37.6 |
| Yle | 37 | 36.6 |
| Iltalehti | 29 | 46.0 |
| Helsingin Sanomat | 20 | 34.3 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 13 | 25.1 |
| MTV Uutiset | 2 | 20.0 · 2 juttua |
| Kauppalehti | 1 | 58.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 149 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?