← Etusivu
asuminen
Rajaa aihetta hakusanalla
328
Artikkeleita
8
Medioita
32.6
Keskim. vinouma · 328 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
4,6 %
Omaperäisiä juttuja · 328 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Maksumuurin takana 96 artikkelia, joita ei
ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 328 artikkeliin, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa
saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Helsingin kaupunki 12
- Espoon kaupunki 3
- Orpon hallitus 3
- sementtikuitulevy 2
- Iranin sota 2
Kehystetään uhriksi
- asukkaat 12
- veronmaksajat 4
- kuluttajat 2
- vanhukset 2
- Helsingin kaupunki 2
Kehystetään pelastajaksi
- Helsingin kaupunki 10
- Orpon hallitus 5
- daniel sazonov 3
- juristi 2
- Jan Vapaavuori 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Asuntomarkkinoiden tila 5 2 %
- Kaupunkisuunnittelu ja viihtyvyys 5 2 %
- Sähkön hinnan nousu 3 1 %
- Kaupunkisuunnittelu ja infrastruktuuri 2 1 %
- Kaupunkisuunnittelu ja päätöksenteko 2 1 %
- Kaupunkisuunnittelu ja liikennepolitiikka 2 1 %
- Asuntomarkkinoiden elpyminen 2 1 %
- Kaupunkisuunnittelu ja viihtyisyys 2 1 %
- Asuntomarkkinoiden elvytys 2 1 %
- Julkisen talouden tehottomuus 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 139 42 %
- Realismi 131 40 %
- Turhautuminen / pettymys 76 23 %
- Ilo / innostus 23 7 %
- Toivo 21 6 %
- Uteliaisuus 15 5 %
- Luottamus 13 4 %
- Paheksunta / viha 11 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 197 60 %
- Vastakkainen näkökulma 57 17 %
- Asianosainen 6 2 %
- Todistusaineisto 2 1 %
- Motiivi 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 48 artikkelissa 328:stä analysoidusta (15 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 43 13 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Helsingin Sanomat | 137 | 37.2 |
| Yle | 101 | 26.8 |
| Iltalehti | 35 | 37.9 |
| Ilta-Sanomat | 27 | 32.0 |
| MTV Uutiset | 10 | 28.4 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 7 | 17.9 |
| Talouselämä | 6 | 31.8 |
| Kauppalehti | 5 | 21.0 |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Vasen
Keskusta
Oikea
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Poliittinen kehystys
Vasen
6
Keskusta
314
Oikea
8
Yhteensä 328 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?