← Etusivu

Gaza

143 artikkelia Aineisto päivitetty 28 h sitten
Tekoälyn tuottama

Rajaa aihetta hakusanalla

143
Artikkeleita
6
Medioita
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
40.2
Keskim. vinouma · 143 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
9,1 %
Omaperäisiä juttuja · 143 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 13 artikkelia 143:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,8/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 31 artikkelia, joita ei ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 143 artikkeliin, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • panttivangit 8
  • palestiinalaiset 8
  • gazan siviilit 7
  • gaza 6
  • gazalaiset 5

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Gazan humanitaarinen kriisi 7 5 %
  • Gazan rauhanprosessi 4 3 %
  • Gazan sodan neuvottelut 4 3 %
  • Lähi-idän rauhanprosessi 3 2 %
  • Lähi-idän konflikti 2 1 %
  • Lähi-idän neuvottelut 2 1 %
  • Gazan aseleponeuvottelut 2 1 %
  • Gazan saarto ja aktivismi 2 1 %
  • Humanitaarinen kriisi gazassa 2 1 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 83 58 %
  • Paheksunta / viha 33 23 %
  • Suru / myötätunto 18 13 %
  • Epäluottamus 15 11 %
  • Realismi 12 8 %
  • Toivo 11 8 %
  • Pelko 4 3 %
  • Uteliaisuus 4 3 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Tausta 102 71 %
  • Vastakkainen näkökulma 39 27 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 52 artikkelissa 143:stä analysoidusta (36 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 84 36.1
Helsingin Sanomat 23 38.7
Ilta-Sanomat 23 54.8
Iltalehti 6 39.7
MTV Uutiset 6 52.3
Maaseudun Tulevaisuus 1 8.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)

8 16 23 31 09/2024 08/2026
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).

Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 09/2024 08/2026

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 21
Keskusta 122
Oikea 0

Yhteensä 143 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?