Janne Jaakkola
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
Kehystetään pelastajaksi
- Puolustusvoimat 6
- puolustusministeri häkkänen 2
- howard brodie 1
- pohjoismaat ja baltia 1
- Oppositio 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 20 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Suomen ulkopolitiikka ja ukraina 2 10 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 20 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Realismi 11 55 %
- Huoli 9 45 %
- Paheksunta / viha 3 15 %
- Luottamus 1 5 %
- Uteliaisuus 1 5 %
- Yhteenkuuluvuus 1 5 %
- Turhautuminen / pettymys 1 5 %
- Epäluottamus 1 5 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 20 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 15 75 %
- Vastakkainen näkökulma 4 20 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 6 artikkelissa 20:stä analysoidusta (30 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 5 25 %
- Syntipukkiajattelu 1 5 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 5 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 5 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 8 | 43.1 |
| Ilta-Sanomat | 6 | 38.3 |
| Helsingin Sanomat | 5 | 31.6 |
| Iltalehti | 3 | 21.7 · suuntaa antava |
| MTV Uutiset | 1 | 20.0 · yksi juttu |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 10.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 15.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?