kokoomus
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 128 kritiikkiä, 60 puolustusta
-
Iltalehti
38
13
-
Ilta-Sanomat
35
19 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
27
10
-
Yle
20
11 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
5
4 tasapainossa
-
MTV Uutiset
2
2 tasapainossa
-
Talouselämä
1
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Wille Rydman 27
- Perussuomalaiset 22
- Orpon hallitus 21
- SDP 15
- Kokoomus 15
Kehystetään uhriksi
- Kokoomus 15
- Suomi 13
- Petteri Orpo 12
- SDP 11
- hallitusyhteistyö 8
Kehystetään pelastajaksi
- Petteri Orpo 25
- Kokoomus 20
- SDP 17
- Poliitikot 10
- Antti Lindtman 7
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Hallituksen sisäiset jännitteet 10 2 %
- Puolueiden kannatusmittaukset 9 2 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 8 2 %
- Poliittinen kannatusmittaus 7 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 4 1 %
- Poliittinen kannatuskehitys 4 1 %
- Puolueiden kannatuskehitys 4 1 %
- Veropolitiikka ja talouskasvu 3 1 %
- Hallituksen talouspolitiikka 3 1 %
- Poliittinen talouskeskustelu 3 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 142 29 %
- Epäluottamus 139 28 %
- Turhautuminen / pettymys 123 25 %
- Realismi 112 23 %
- Paheksunta / viha 62 13 %
- Uteliaisuus 10 2 %
- Toivo 9 2 %
- Yhteenkuuluvuus 6 1 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 242 49 %
- Vastakkainen näkökulma 195 40 %
- Todistusaineisto 5 1 %
- Asianosainen 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 225 artikkelissa 493:stä analysoidusta (46 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 220 45 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 6 1 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 6 1 %
- Syntipukkiajattelu 2 0 %
- Whataboutismi 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 138 | 38.4 |
| Ilta-Sanomat | 118 | 52.5 |
| Iltalehti | 87 | 55.7 |
| Helsingin Sanomat | 80 | 39.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 52 | 26.6 |
| MTV Uutiset | 16 | 46.5 |
| Kauppalehti | 1 | 75.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 42.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 493 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?