Hallituksen talouspolitiikan vaikutukset tuloeroihin
Tutkimuslaitos Laboren ja Kalevi Sorsa -säätiön raportit kritisoivat hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia ja veromuutoksia tuloeroja kasvattavina.
← Etusivu
Lauri Finér
Viimeiset 365 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
14
Artikkelia
6
Mediaa
50.6
Keskim. vinouma · 14 juttua
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 14 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 2 kritiikkiä, 0 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- ennustelaitokset 2
- Orpon hallitus 1
- Valtiovarainministeriö 1
- julkinen alijäämä 1
- lauri finér 1
Kehystetään uhriksi
- autoilija 2
- keskituloiset 2
- pienituloiset suomalaiset 1
- poliittinen päätöksenteko 1
- talouspolitiikka 1
Kehystetään pelastajaksi
- kalevi sorsa -säätiö 2
- sorsa-säätiö 1
- ville valkonen 1
- jussi junni 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 14 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 14 artikkelissa 14:stä analysoidusta (100 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
- Huoli 8 57 %
- Realismi 4 29 %
- Epäluottamus 4 29 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 14 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
- Vastakkainen näkökulma 7 50 %
- Tausta 5 36 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 7 artikkelissa 14:stä analysoidusta (50 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 5 36 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 14 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Kauppalehti | 4 | 35.0 · suuntaa antava |
| Talouselämä | 3 | 34.3 · suuntaa antava |
| Yle | 2 | 59.0 · 2 juttua |
| Helsingin Sanomat | 2 | 60.0 · 2 juttua |
| Ilta-Sanomat | 2 | 76.5 · 2 juttua |
| Iltalehti | 1 | 75.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2025–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2025–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
39,8 · ±23,4 · n 8 · 3 mediaa · v18
08/2026
67,6 · ±9,2 · n 5 · 3 mediaa · v15–17
03/2026
53,0 · n 1 · 1 media · v18
10/2025
55,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2025–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 14:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Lauri Finér on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?