Hallituksen talouspolitiikan vaikutukset tuloeroihin
Hiipunut
Tutkimuslaitos Laboren ja Kalevi Sorsa -säätiön raportit kritisoivat hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia ja veromuutoksia tuloeroja kasvattavina.
Ilmiön rajaus on kielimallin tekemä arvio siitä, mitkä jutut käsittelevät samaa tapahtumaa. Rajaus ei ole virallinen eikä täydellinen: jokin juttu voi puuttua ja jokin kuulua tänne heikoin perustein.
Artikkelit tässä ilmiössä Artikkelit ovat oletuksena journalistisen laadun mukaan, paras ensin. Järjestyksen voi vaihtaa listan yläpuolelta. Näistä 10 jutusta 0 on hyviä, 7 keskitasoa ja 3 heikkoja.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Uutisointi päivittäin
Mediat tässä ilmiössä
Poliittinen kehystys per media
Aiheet tässä ilmiössä
Kehystysroolit Kuinka monessa ilmiön artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 4
- SDP 3
- sdp:n talouspolitiikka 1
Kehystetään uhriksi
- pienituloiset ja lapset 1
- kotitaloudet ja yritykset 1
- pienituloiset suomalaiset 1
- pienituloiset ja työttömät 1
- pienituloiset 1
Kehystetään pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa ilmiön artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 10 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
Mihin tunteisiin ilmiön käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa ilmiön artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Tunnevetoamisia havaittu 10 artikkelissa 10:stä analysoidusta (100 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Huoli 8 80 %
- Epäluottamus 4 40 %
- Paheksunta / viha 2 20 %
- Realismi 2 20 %
Mitä ilmiöstä jätetään kertomatta Kuinka monessa ilmiön artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 10 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Vastakkainen näkökulma 10 100 %
- Tausta 6 60 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 8 artikkelissa 10:stä analysoidusta (80 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 7 70 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 10 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Hallituksen talouspolitiikan vaikutukset tuloeroihin on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttuja