← Etusivu

Moskova

68 artikkelia Aineisto päivitetty 9 h sitten
Tekoälyn tuottama

Rajaa aihetta hakusanalla

68
Artikkeleita
7
Medioita
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
35.6
Keskim. vinouma · 68 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
4,4 %
Omaperäisiä juttuja · 68 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 3 artikkelia 68:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,6/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 14 artikkelia, joita ei ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 68 artikkeliin, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • Ukraina 15
  • Venäjä 9
  • venäjän kansa 3
  • moskovan asukkaat 2
  • venäläiset kansalaiset 2

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Sodan vaikutukset venäjällä 3 4 %
  • Sodan eskaloituminen 2 3 %
  • Ukrainan sodan eskalaatio 2 3 %
  • Sotilaskaluston onnettomuudet 2 3 %
  • Venäjän sisäinen epävakaus 2 3 %
  • Venäjän sisäinen turvallisuus 2 3 %
  • Sodan eskaloituminen venäjällä 2 3 %
  • Ukrainan drooni-iskut venäjälle 2 3 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 33 49 %
  • Realismi 18 27 %
  • Epäluottamus 12 18 %
  • Pelko 6 9 %
  • Uteliaisuus 3 4 %
  • Paheksunta / viha 2 3 %
  • Turhautuminen / pettymys 2 3 %
  • Häpeä 1 2 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Tausta 43 63 %
  • Vastakkainen näkökulma 13 19 %
  • Todistusaineisto 4 6 %
  • Seuraukset 1 2 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 18 artikkelissa 68:stä analysoidusta (26 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Helsingin Sanomat 19 28.1
Yle 18 31.8
Ilta-Sanomat 14 42.7
Iltalehti 9 47.1
MTV Uutiset 4 52.0 · suuntaa antava
Maaseudun Tulevaisuus 3 19.3 · suuntaa antava
Talouselämä 1 25.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
18
MTV Uutiset
suuntaa antava 4
Maaseudun Tulevaisuus
suuntaa antava 3
Talouselämä yksi juttu 1
Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)

5 10 15 20 09/2024 08/2026
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).

Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 09/2024 08/2026

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1
Keskusta 67
Oikea 0

Yhteensä 68 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?