politiikka
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 818
- Donald Trump 675
- Iran 228
- Orpon hallitus 226
- Vladimir Putin 200
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 557
- Suomi 267
- Eurooppa 135
- veronmaksajat 100
- Yhdysvallat 85
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 193
- Petteri Orpo 134
- Yhdysvallat 126
- Poliitikot 116
- Orpon hallitus 102
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 66 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 44 0 %
- Unkarin poliittinen muutos 26 0 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 26 0 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 24 0 %
- Ukrainan sodan diplomatia 18 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 18 0 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 17 0 %
- Diplomaattiset suhteet 17 0 %
- Sosiaalisen median sääntely 17 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 4759 49 %
- Realismi 2384 24 %
- Epäluottamus 2252 23 %
- Paheksunta / viha 1348 14 %
- Turhautuminen / pettymys 1306 13 %
- Uteliaisuus 322 3 %
- Pelko 303 3 %
- Toivo 262 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 6342 65 %
- Vastakkainen näkökulma 3335 34 %
- Todistusaineisto 225 2 %
- Asianosainen 46 1 %
- Seuraukset 19 0 %
- Motiivi 3 0 %
- Muu 2 0 %
- Määritelmä 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 4446 artikkelissa 9808:stä analysoidusta (45 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 4066 42 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 379 4 %
- Syntipukkiajattelu 159 2 %
- Pelkoon vetoaminen 142 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 135 1 %
- Toisto 17 0 %
- Whataboutismi 4 0 %
- Laumakäyttäytyminen 3 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 3824 | 39.7 |
| Ilta-Sanomat | 1954 | 48.0 |
| Helsingin Sanomat | 1732 | 41.4 |
| Iltalehti | 1372 | 52.7 |
| MTV Uutiset | 418 | 45.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 385 | 41.2 |
| Kauppalehti | 101 | 48.3 |
| Talouselämä | 22 | 40.2 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 9808 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (54)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 54 artikkelissa 9808:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Alla 3 tuoreinta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?