Suomi
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 16 kritiikkiä, 48 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
0
12
-
Yle
9
11 tasapainossa
-
Iltalehti
5
11
-
Ilta-Sanomat
1
10
-
MTV Uutiset
1
2
-
Maaseudun Tulevaisuus
0
2
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 125
- Donald Trump 33
- Orpon hallitus 25
- Vladimir Putin 16
- Kiina 9
Kehystetään pelastajaksi
- Suomi 26
- Orpon hallitus 15
- NATO 13
- Viranomaiset 11
- Alexander Stubb 11
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Suomen turvallisuuspolitiikka 17 2 %
- Sääennuste 5 1 %
- Diplomaattiset suhteet 5 1 %
- Maahanmuutto ja rikollisuus 4 0 %
- Suomen tuki ukrainalle 3 0 %
- Suomen nato-integraatio 3 0 %
- Suomen ulkopolitiikka ja kiina 3 0 %
- Rajaturvallisuus ja maahanmuutto 3 0 %
- Koronapandemia ja matkustusrajoitukset 3 0 %
- Suomen talouden tila 2 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 483 54 %
- Realismi 335 37 %
- Epäluottamus 112 13 %
- Paheksunta / viha 71 8 %
- Turhautuminen / pettymys 70 8 %
- Luottamus 48 5 %
- Toivo 44 5 %
- Suru / myötätunto 29 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 550 61 %
- Vastakkainen näkökulma 273 31 %
- Todistusaineisto 19 2 %
- Asianosainen 3 0 %
- Seuraukset 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 319 artikkelissa 896:stä analysoidusta (36 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 262 29 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 51 6 %
- Pelkoon vetoaminen 24 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 17 2 %
- Syntipukkiajattelu 6 1 %
- Toisto 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 411 | 36.9 |
| Helsingin Sanomat | 165 | 37.3 |
| Ilta-Sanomat | 133 | 38.9 |
| Iltalehti | 103 | 46.0 |
| MTV Uutiset | 31 | 36.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 29 | 40.6 |
| Kauppalehti | 18 | 43.8 |
| Talouselämä | 6 | 34.5 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 896 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?