Rajattu juttutyyppiin: Kolumni
— 101 juttua. Luvut ja jakaumat alla kertovat tästä
joukosta. Näytä kaikki
Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
101
Artikkeleita
67.1
Keskim. vinouma · 82 juttua
Maksumuurin takana 19 artikkelia.
Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu,
jakaumat) lasketaan 82 artikkelista, joista koko teksti oli
luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne
vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Kolumni
82
Vasen
Keskusta
Oikea
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 101 kritiikkiä, 28 puolustusta
-
Venäjä
7
1
-
Petteri Orpo
7
0
-
Vladimir Putin
6
0
-
Kokoomus
6
0
-
Orpon hallitus
5
1
-
Donald Trump
5
1
-
Jan Vapaavuori
5
0
-
Garden Helsinki
4
0
-
Poliitikot
3
1
-
SDP
3
0
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
Kehystää pelastajaksi
- NATO 2
- vitaepro 1
- minnea vahva biotiini 1
- Donald Trump 1
- alisa vainio 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Ravintolisien markkinointi 2 4 %
- Venäjän sisäinen epävakaus 2 4 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 2 4 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Kolumni
101 (4 %)
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 49 artikkelissa 57:stä analysoidusta (86 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 44 77 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 7 12 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 6 11 %
- Syntipukkiajattelu 2 4 %
- Pelkoon vetoaminen 2 4 %
Aiheet
politiikka (45)
Petteri Orpo (16)
talous (13)
Ulkomaat (12)
Venäjä (11)
Ukraina (11)
työelämä (10)
Vladimir Putin (9)
Donald Trump (9)
Jan Vapaavuori (6)
Euroopan unioni (6)
Yhdysvallat (5)
Suomi (5)
Nato (5)
Sdp (5)
Antti Lindtman (4)
Helsinki (4)
Garden Helsinki (4)
Tytti Tuppurainen (3)
Urheilu (3)
Omaperäisyys aiheittain
Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 26 46 %
- Epäluottamus 26 46 %
- Turhautuminen / pettymys 17 30 %
- Paheksunta / viha 13 23 %
- Realismi 10 18 %
- Toivo 5 9 %
- Ilo / innostus 4 7 %
- Yhteenkuuluvuus 3 5 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 42 74 %
- Vastakkainen näkökulma 25 44 %
- Todistusaineisto 4 7 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
2 artikkelia 101 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Poliittinen kehystys
Vasen
20
Keskusta
52
Oikea
10
Yhteensä 82 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?