← Analysoidut artikkelit

Iltalehti

iltalehti.fi 1968 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 4 h sitten
Rajattu juttutyyppiin: Uutinen — 1968 juttua. Luvut ja jakaumat alla kertovat tästä joukosta. Näytä kaikki

Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)

1968
Artikkeleita
42.6
Keskim. vinouma · 1648 juttua
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
Maksumuurin takana 320 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 1648 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Uutinen
1648
Kolumni
82
Muu
14
Arvio
suuntaa antava 3
Vasen Keskusta Oikea

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 1135 kritiikkiä, 504 puolustusta

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Vallankäyttö ja instituutiot 11 1 %
  • Julkisuuden henkilöiden yksityiselämä 6 1 %
  • Suomen turvallisuuspolitiikka 6 1 %
  • Ukrainan sodan tilannekatsaus 6 1 %
  • Hallituksen sisäinen valtataistelu 5 0 %
  • Ukrainan sodan eskalaatio 5 0 %
  • Urheilumenestys 5 0 %
  • Rikostutkinta 5 0 %
  • Venäjän talous ja sota 4 0 %
  • Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 4 0 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
1968 (85 %)
Kolumni
101 (4 %)
Haastattelu
63 (3 %)
Pääkirjoitus
60 (3 %)
Analyysi
56 (2 %)
Muu
25 (1 %)
Reportaasi
24 (1 %)
Arvio
14 (1 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 674 artikkelissa 1313:stä analysoidusta (51 %). Viimeiset 90 päivää.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

valtiovarainministeriö
3/10 · 30,0 %
Matias Marttinen
3/10 · 30,0 %
Jan Vapaavuori
11/46 · 23,9 %
Garden Helsinki
8/34 · 23,5 %
Ilpo Kokkila
3/16 · 18,8 %
Emil Kastehelmi
2/11 · 18,2 %
Riikka Purra
7/67 · 10,4 %
Keir Starmer
1/10 · 10,0 %
Petteri Orpo
16/161 · 9,9 %
Sari Essayah
1/11 · 9,1 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 580 44 %
  • Epäluottamus 301 23 %
  • Paheksunta / viha 237 18 %
  • Turhautuminen / pettymys 192 15 %
  • Realismi 165 13 %
  • Uteliaisuus 111 9 %
  • Pelko 87 7 %
  • Ilo / innostus 59 5 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 773 59 %
  • Vastakkainen näkökulma 417 32 %
  • Todistusaineisto 52 4 %
  • Asianosainen 11 1 %
  • Seuraukset 4 0 %
  • Motiivi 2 0 %
  • Muu 1 0 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

59 artikkelia 1 968 analysoidusta

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 62
Keskusta 1517
Oikea 69

Yhteensä 1648 analysoitua artikkelia

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?