Ylpeys
Artikkeli herättää ylpeyttä — esimerkiksi kansallista tai yhteisön ylpeyttä.
Tunteet on merkinnyt kielimalli jokaisen artikkelin analyysissä. Merkintä on mallin arvio siitä, mihin tunteisiin teksti vetoaa — se ei mittaa lukijoiden tunteita. Yhdessä artikkelissa voi olla useita tunteita ja osassa ei yhtään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Kuinka suuressa osassa median juttuja tähän tunteeseen vedotaan Osuus = median artikkelit joissa tähän tunteeseen vedotaan, suhteessa median kaikkiin analysoituihin artikkeleihin samalla rajauksella. Osuus kertoo median linjasta, pelkkä lukumäärä lähinnä median koosta. Hyvin pienestä määrästä osuutta ei näytetä. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Maaseudun Tulevaisuus 9 1 %
- Helsingin Sanomat 27 1 %
- Yle 32 0 %
- Iltalehti 11 0 %
- Ilta-Sanomat 17 0 %
- MTV Uutiset 3 0 % suuntaa antava
- Suomen Uutiset 1
- Talouselämä 1
- Kauppalehti 2
Artikkelit
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa näistä artikkeleista taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 7
- Donald Trump 4
- konventio 1
- syväekologia 1
- identiteettipolitiikka 1
Kehystetään pelastajaksi
- Suomi 4
- Alisa Vainio 3
- Alexander Stubb 3
- Petteri Orpo 3
- Poliitikot 2
Toistuvat kehykset Kehys on lyhyt kuvaus siitä, mistä näkökulmasta artikkeli kertoo asiansa. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista kehys toistuu.
Luvut on laskettu 103 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Urheilumenestys 2 2 %
Mihin muihin tunteisiin samoissa artikkeleissa vedotaan Artikkelissa voi olla useita tunnevetoamisia. Luku = kuinka monessa näistä artikkeleista vedotaan myös toiseen tunteeseen, osuus = suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon. Sivun oma tunne ei ole listalla.
Luvut on laskettu 103 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Realismi 19 18 %
- Huoli 19 18 %
- Ilo / innostus 13 13 %
- Luottamus 7 7 %
- Paheksunta / viha 6 6 %
- Toivo 6 6 %
- Turhautuminen / pettymys 5 5 %
Mitä näistä artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa näistä artikkeleista analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 103 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 51 50 %
- Vastakkainen näkökulma 21 20 %
- Todistusaineisto 3 3 %
- Seuraukset 1 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 26 artikkelissa 103:stä analysoidusta (25 %). Mukana tunteeseen vetoavat artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 24 23 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 5 5 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 4 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
- Toisto 1 1 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty