← Etusivu

Adolf Hitler

27 artikkelia Aineisto päivitetty 38 h sitten

Rajaa aihetta hakusanalla

27
Artikkeleita
6
Medioita
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
39.7
Keskim. vinouma · 27 juttua
vrt. 37,3 · 1 067 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 067 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 12 juttua
vrt. 3,9 % · 1 067 aiheen mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 12 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 52,5/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta. Vertailuluku on 1 067 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
8 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 27 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 1 kritiikkiä, 0 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • länsi 1
  • Demokratia 1
  • päiväkoti 1
  • Mielenosoittajat 1
  • saksan perustuslaillinen järjestys 1

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Huoli 6 50 %
  • Realismi 2 17 %
  • Paheksunta / viha 2 17 %
  • Epäluottamus 2 17 %
  • Ilo / innostus 1 8 %
  • Pelko 1 8 %
  • Yllätys / hämmästys 1 8 %
  • Uteliaisuus 1 8 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 9 75 %
  • Vastakkainen näkökulma 2 17 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 5 artikkelissa 12:stä analysoidusta (42 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Ilta-Sanomat 13 37.5
Yle 7 42.1
Helsingin Sanomat 2 60.0 · 2 juttua
Iltalehti 2 40.0 · 2 juttua
Maaseudun Tulevaisuus 2 10.0 · 2 juttua
MTV Uutiset 1 68.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
7
Helsingin Sanomat 2 juttua 2
Iltalehti 2 juttua 2
MTV Uutiset yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)

1 3 4 5 10/2024 09/2026
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).

Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 10/2024 09/2026

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 2 7 %
Keskusta 24 89 %
Oikea 1 4 %

Yhteensä 27 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?