Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
83
Artikkelia
7
Mediaa
44.8
Keskim. vinouma · 83 juttua
vrt. 37,3 · 1 483 aiheen mediaani
9,5 %
Omaperäisiä juttuja · 42 juttua
9 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 83 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 40 kritiikkiä, 3 puolustusta
-
Yle
18
0
-
Helsingin Sanomat
8
1
-
Ilta-Sanomat
6
0
-
Iltalehti
5
1
-
MTV Uutiset
1
1 tasapainossa
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
teknologia (59)
politiikka (48)
talous (24)
Euroopan komissio (15)
Euroopan unioni (15)
Google (15)
Henna Virkkunen (14)
Instagram (13)
Donald Trump (11)
TikTok (11)
Mark Zuckerberg (9)
työelämä (9)
Facebook (8)
Amazon (6)
Microsoft (6)
WhatsApp (6)
Elon Musk (5)
Suomi (5)
Yhdysvallat (5)
Anthropic (4)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Meta 9
- tekoäly 3
- sosiaalisen median alustat 2
- Donald Trump 2
- disinformaatio 2
Kehystetään uhriksi
- lapset ja nuoret 4
- lapset 2
- nuoret 2
- Demokratia 2
- naiset 2
Kehystetään pelastajaksi
- Euroopan komissio 5
- Euroopan unioni 3
- helsingin sanomat 1
- lassi noponen 1
- eu-viranomaiset 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 42 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Teknologia ja yksityisyys 4 10 %
- Sääntely ja disinformaatio 2 5 %
- Älylasit ja yksityisyys 2 5 %
- Sosiaaliset mediat ja sääntely 2 5 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 42 artikkelissa 42:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 32 76 %
- Epäluottamus 8 19 %
- Realismi 6 14 %
- Turhautuminen / pettymys 4 10 %
- Paheksunta / viha 4 10 %
- Pelko 4 10 %
- Luottamus 3 7 %
- Uteliaisuus 3 7 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 42 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 29 69 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 19 45 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 3 7 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 20 artikkelissa 42:stä analysoidusta (48 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 15 36 % vrt. 28 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 10 % vrt. 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 2 % vrt. 0 %
- Pelkoon vetoaminen 1 2 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 2 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 31 | 41.9 |
| Ilta-Sanomat | 16 | 50.4 |
| Helsingin Sanomat | 16 | 42.5 |
| Iltalehti | 7 | 53.9 |
| MTV Uutiset | 7 | 50.9 |
| Kauppalehti | 4 | 25.0 · suuntaa antava |
| Maaseudun Tulevaisuus | 2 | 52.5 · 2 juttua |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2023–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2023–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
10/2026
44,5 · ±22,5 · n 4 · 3 mediaa · v18
09/2026
46,8 · ±21,4 · n 14 · 6 mediaa · v18
08/2026
51,9 · ±17,4 · n 19 · 6 mediaa · v13–18
07/2026
45,1 · ±20,9 · n 16 · 6 mediaa · v13–18
06/2026
30,4 · ±27,3 · n 5 · 3 mediaa · v12–18
05/2026
46,7 · ±17,6 · n 3 · 1 media · v13–18
04/2026
51,1 · ±17,6 · n 9 · 4 mediaa · v12–18
01/2026
20,0 · n 1 · 1 media · v12
12/2025
20,0 · ±7,1 · n 2 · 1 media · v18
10/2025
37,5 · ±25,0 · n 4 · 2 mediaa · v12–18
01/2025
43,8 · ±18,9 · n 4 · 3 mediaa · v12–18
01/2024
30,0 · n 1 · 1 media · v13
10/2023
15,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2023–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
klo 00
0 (0 %)
klo 01
1 (10 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
1 (10 %)
klo 06
0 (0 %)
klo 07
0 (0 %)
klo 08
0 (0 %)
klo 09
1 (10 %)
klo 10
0 (0 %)
klo 11
0 (0 %)
klo 12
0 (0 %)
klo 13
2 (20 %)
klo 14
1 (10 %)
klo 15
0 (0 %)
klo 16
0 (0 %)
klo 17
0 (0 %)
klo 18
2 (20 %)
klo 19
2 (20 %)
klo 20
0 (0 %)
klo 21
0 (0 %)
klo 22
0 (0 %)
klo 23
0 (0 %)
Kellonaika tiedossa 10 / 83 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Ilmiöt
Ceutan rajatilanne ja siirtolaisliikehdintä
Espanja ja Marokko ovat lisänneet turvatoimia Ceutan rajalla sosiaalisessa mediassa levinneen disinformaation ja mahdollisten siirtolaisryntäysten vuoksi.
Googlen 13 miljardin euron investointi Suomeen
Google investoi 13 miljardia euroa Suomen datakeskusinfrastruktuuriin ja solmii pitkäaikaisia sähkönostosopimuksia Fortumin kanssa, mikä herättää keskustelua sähkön riittävyydestä ja talousvaikutuksista.
Kansainvälinen tekoälyn valvonta-aloite
Suomi ja Norja ovat tehneet aloitteen kansainvälisestä tekoälyn valvonnasta ja turvallisuusstandardeista.
Sähkösyöpöt datakeskukset ja ydinvoiman renessanssi USA:ssa
Yhdysvaltain ydinvoima-ala kokee sijoitusbuumin datakeskusten sähköntarpeen vuoksi, mutta hanke kohtaa sääntelyhaasteita.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Meta on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?