politiikka
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 820
- Donald Trump 675
- Iran 230
- Orpon hallitus 227
- Vladimir Putin 201
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 558
- Suomi 268
- Eurooppa 135
- veronmaksajat 100
- Yhdysvallat 86
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 194
- Petteri Orpo 134
- Yhdysvallat 128
- Poliitikot 116
- Orpon hallitus 102
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 66 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 44 0 %
- Unkarin poliittinen muutos 26 0 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 26 0 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 24 0 %
- Ukrainan sodan diplomatia 18 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 18 0 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 17 0 %
- Diplomaattiset suhteet 17 0 %
- Sosiaalisen median sääntely 17 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 4790 49 %
- Realismi 2392 24 %
- Epäluottamus 2263 23 %
- Paheksunta / viha 1354 14 %
- Turhautuminen / pettymys 1311 13 %
- Uteliaisuus 324 3 %
- Pelko 303 3 %
- Toivo 264 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 6378 65 %
- Vastakkainen näkökulma 3344 34 %
- Todistusaineisto 225 2 %
- Asianosainen 46 1 %
- Seuraukset 21 0 %
- Motiivi 3 0 %
- Muu 2 0 %
- Määritelmä 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 4469 artikkelissa 9852:stä analysoidusta (45 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 4085 42 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 382 4 %
- Syntipukkiajattelu 159 2 %
- Pelkoon vetoaminen 143 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 135 1 %
- Toisto 18 0 %
- Whataboutismi 4 0 %
- Laumakäyttäytyminen 3 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 3831 | 39.7 |
| Ilta-Sanomat | 1969 | 47.9 |
| Helsingin Sanomat | 1736 | 41.5 |
| Iltalehti | 1378 | 52.7 |
| MTV Uutiset | 425 | 45.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 389 | 41.2 |
| Kauppalehti | 102 | 48.3 |
| Talouselämä | 22 | 40.2 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 9852 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (54)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 54 artikkelissa 9852:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Alla 3 tuoreinta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?