politiikka
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 768
- Donald Trump 653
- Iran 223
- Orpon hallitus 217
- Vladimir Putin 190
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 527
- Suomi 249
- Eurooppa 132
- veronmaksajat 96
- Yhdysvallat 83
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 186
- Petteri Orpo 123
- Yhdysvallat 120
- Poliitikot 110
- Orpon hallitus 99
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 65 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 42 0 %
- Unkarin poliittinen muutos 26 0 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 23 0 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 23 0 %
- Diplomaattiset suhteet 17 0 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 17 0 %
- Ukrainan sodan diplomatia 16 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 16 0 %
- Sosiaalisen median sääntely 16 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 4577 49 %
- Realismi 2283 24 %
- Epäluottamus 2191 23 %
- Paheksunta / viha 1293 14 %
- Turhautuminen / pettymys 1248 13 %
- Uteliaisuus 316 3 %
- Pelko 290 3 %
- Toivo 252 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 6080 65 %
- Vastakkainen näkökulma 3211 34 %
- Todistusaineisto 217 2 %
- Asianosainen 44 1 %
- Seuraukset 18 0 %
- Motiivi 3 0 %
- Muu 2 0 %
- Määritelmä 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 4274 artikkelissa 9425:stä analysoidusta (45 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 3923 42 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 354 4 %
- Syntipukkiajattelu 159 2 %
- Pelkoon vetoaminen 135 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 129 1 %
- Toisto 17 0 %
- Whataboutismi 4 0 %
- Laumakäyttäytyminen 3 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 3758 | 39.8 |
| Ilta-Sanomat | 1816 | 48.0 |
| Helsingin Sanomat | 1698 | 41.5 |
| Iltalehti | 1288 | 52.7 |
| MTV Uutiset | 396 | 44.9 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 346 | 42.7 |
| Kauppalehti | 101 | 48.3 |
| Talouselämä | 22 | 40.2 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 9425 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (50)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 50 artikkelissa 9425:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Alla 3 tuoreinta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?