← Etusivu

Saksa

60 artikkelia Aineisto päivitetty 2 vrk sitten

Media: Helsingin Sanomat

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

60
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
32.8
Keskim. vinouma · 60 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
2,6 %
Omaperäisiä juttuja · 38 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 38 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,2/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.
61 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 60 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 10 kritiikkiä, 30 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • Venäjä 7
  • AfD 3
  • ilmaston lämpeneminen 1
  • hyttyset 1
  • tekoäly ja teollisuuden murros 1

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 38 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 31 artikkelissa 38:stä analysoidusta (82 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 38 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

  • Tausta 21 55 %
  • Vastakkainen näkökulma 8 21 %
  • Todistusaineisto 1 3 %
  • Asianosainen 1 3 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 10 artikkelissa 38:stä analysoidusta (26 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 252 35.8
Ilta-Sanomat 108 48.1
Iltalehti 70 47.4
MTV Uutiset 68 41.0
Helsingin Sanomat 60 32.8
Maaseudun Tulevaisuus 29 33.9
Kauppalehti 20 47.4
Talouselämä 1 25.0 · yksi juttu
Suomen Uutiset 1 85.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
252
Helsingin Sanomat
60
Suomen Uutiset yksi juttu 1
Talouselämä yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2025–2026)

6 11 17 22 10/2025 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2025–2026)

25 50 75 100 10/2025 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
74,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2026
30,5 · ±21,1 · n 22 · 1 media · v18
08/2026
33,7 · ±23,3 · n 11 · 1 media · v13–18
07/2026
25,6 · ±19,3 · n 9 · 1 media · v13–18
06/2026
21,2 · ±12,7 · n 6 · 1 media · v12–13
05/2026
36,9 · ±25,1 · n 8 · 1 media · v12–13
04/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v12
03/2026
82,0 · n 1 · 1 media · v13
10/2025
85,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2025–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Belgian maastopalot

Liègen provinssissa riehuva poikkeuksellisen laaja maastopalo on johtanut satojen ihmisten evakuointeihin ja kansainväliseen avustusoperaatioon.

1 artikkeli

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 57 95 %
Oikea 3 5 %

Yhteensä 60 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Saksa on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?