← Etusivu

Timo Vornanen

20 artikkelia Aineisto päivitetty 9 vrk sitten

Media: Ilta-Sanomat

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

20
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
27.9
Keskim. vinouma · 20 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
5,0 %
Omaperäisiä juttuja · 20 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 20 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,5/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 15 kritiikkiä, 8 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • timo vornanen 3
  • Eduskunta 1
  • itä-helsinkiläiset 1
  • eduskunnan luottamus 1
  • kansanedustajat 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 20 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 19 artikkelissa 20:stä analysoidusta (95 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 20 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

  • Tausta 10 50 %
  • Vastakkainen näkökulma 6 30 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 20:stä analysoidusta (10 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 20 27.9
Iltalehti 14 44.3
Yle 10 34.3
Maaseudun Tulevaisuus 9 12.9
Helsingin Sanomat 6 25.0
MTV Uutiset 1 35.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Ilta-Sanomat
20
Yle
10
MTV Uutiset yksi juttu 1

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Ilta-Sanomat20 juttua · sija 23./160 edustajista · kritiikki 15 %
1,8

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Iltalehti 13, Yle 7, Helsingin Sanomat 5, Maaseudun Tulevaisuus 4, MTV Uutiset 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 26 % (13 / 50 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

3 6 9 12 07/2026 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 07/2026 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
32,3 · ±36,7 · n 3 · 1 media · v18
09/2026
30,8 · ±17,0 · n 12 · 1 media · v18
07/2026
18,0 · ±10,4 · n 5 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 20 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 20 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Timo Vornanen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?