Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
Ilmiön rajaus on kielimallin tekemä arvio siitä, mitkä jutut käsittelevät samaa tapahtumaa. Rajaus ei ole virallinen eikä täydellinen: jokin juttu voi puuttua ja jokin kuulua tänne heikoin perustein.
Artikkelit tässä ilmiössä
Artikkelit ovat oletuksena journalistisen laadun mukaan, paras ensin. Järjestyksen voi vaihtaa listan yläpuolelta. Näistä 285 jutusta 85 on hyviä, 184 keskitasoa ja 16 heikkoja.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Uutisointi päivittäin
Kaaren sisällä on 2 päivää joina ilmiöstä ei kirjoitettu; ne eivät näy listalla.
Mediat tässä ilmiössä
Poliittinen kehystys per media
Aiheet tässä ilmiössä
Kehystysroolit Kuinka monessa ilmiön artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 127
- Vladimir Putin 53
- Ukraina 7
- Venäjän hallinto 6
- Kreml 4
Kehystetään pelastajaksi
- NATO 13
- Donald Trump 6
- Euroopan unioni 5
- Puola 4
- rajavartiolaitos 4
Toistuvat kehykset Kuinka monessa ilmiön artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 285 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Venäjän informaatiovaikuttaminen 8 3 %
- Venäjän hybridivaikuttaminen 6 2 %
- Ukrainan sodan diplomatia 5 2 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 4 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 4 1 %
- Venäjän vaalit ja oppositio 4 1 %
- Venäjän vaalit ja sota 3 1 %
- Pakotteiden kiertäminen ja valvonta 3 1 %
- Venäjän autoritaarinen hallinto 3 1 %
- Venäjän vaalien epädemokraattisuus 3 1 %
Mihin tunteisiin ilmiön käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa ilmiön artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 285 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 168 59 %
- Epäluottamus 83 29 %
- Realismi 48 17 %
- Pelko 45 16 %
- Paheksunta / viha 26 9 %
- Luottamus 14 5 %
- Turhautuminen / pettymys 7 3 %
- Uteliaisuus 7 3 %
Mitä ilmiöstä jätetään kertomatta Kuinka monessa ilmiön artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 285 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 204 72 %
- Vastakkainen näkökulma 98 34 %
- Todistusaineisto 14 5 %
- Seuraukset 2 1 %
- Määritelmä 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 135 artikkelissa 285:stä analysoidusta (47 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 118 41 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 14 5 %
- Pelkoon vetoaminen 7 3 %
- Toisto 4 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 3 1 %
- Syntipukkiajattelu 1 0 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttuja