Ali Isokangas
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 52 kritiikkiä, 17 puolustusta
-
Venäjä
8
0
-
Vladimir Putin
5
0
-
Donald Trump
4
4
-
Ukraina
1
4
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 5
- Donald Trump 5
- Vladimir Putin 4
- ilmastonmuutos 3
- Poliitikot 2
Kehystää uhriksi
- Ukraina 6
- Eurooppa 3
- Venäjä 2
- Donald Trump 2
- uhri 1
Kehystää pelastajaksi
- Donald Trump 3
- FSB 1
- Poliisi 1
- kim aris 1
- pelastajat 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Ukrainan sodan eskalaatio 2 4 %
- Ilmastonmuutos ja sääilmiöt 2 4 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 31 artikkelissa 54:stä analysoidusta (57 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 30 56 %
- Pelkoon vetoaminen 4 7 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 7 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 36 67 %
- Epäluottamus 17 32 %
- Pelko 6 11 %
- Realismi 6 11 %
- Uteliaisuus 5 9 %
- Yllätys / hämmästys 3 6 %
- Paheksunta / viha 3 6 %
- Turhautuminen / pettymys 3 6 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 36 67 %
- Vastakkainen näkökulma 14 26 %
- Todistusaineisto 2 4 %
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 54 analysoitua artikkelia
Mediat
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?