Mikael Shepelenko
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 43 kritiikkiä, 5 puolustusta
-
Venäjä
10
0
-
Vladimir Putin
7
0
-
Donald Trump
5
0
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 8
- Vladimir Putin 5
- Ukraina 2
- Donald Trump 2
- Iran 1
Kehystää pelastajaksi
- nabu 1
- supo 1
- kirsten gillibrand 1
- ruotsin puolustusvoimat 1
- viron vero- ja tullihallinto 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Ukrainan sodan eskalaatio 2 7 %
- Venäjän sisäinen kriisi 2 7 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 2 7 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 19 artikkelissa 31:stä analysoidusta (61 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 16 52 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 10 %
- Pelkoon vetoaminen 2 7 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 17 55 %
- Realismi 10 32 %
- Epäluottamus 8 26 %
- Uteliaisuus 5 16 %
- Pelko 3 10 %
- Paheksunta / viha 2 7 %
- Turhautuminen / pettymys 2 7 %
- Yllätys / hämmästys 1 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 24 77 %
- Vastakkainen näkökulma 7 23 %
- Todistusaineisto 2 7 %
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 31 analysoitua artikkelia
Mediat
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?