← Etusivu

Caruna

50 artikkelia Aineisto päivitetty 46 h sitten

Viimeiset 365 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

50
Artikkelia
7
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
34.7
Keskim. vinouma · 50 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 50 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 50 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,4/100. Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 50 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 9 kritiikkiä, 5 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • kuluttajat 4
  • Suomi 3
  • suomalaiset kuluttajat 2
  • suomalaiset sähkönkäyttäjät 1
  • heli par 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 50 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 45 artikkelissa 50:stä analysoidusta (90 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 50 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.

  • Tausta 30 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 17 34 %
  • Seuraukset 1 2 %
  • Asianosainen 1 2 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 16 artikkelissa 50:stä analysoidusta (32 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 17 43.1
Helsingin Sanomat 9 29.8
Kauppalehti 8 6.5
Iltalehti 7 50.9
Yle 7 29.6
MTV Uutiset 1 45.0 · yksi juttu
Maaseudun Tulevaisuus 1 75.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

9 18 26 35 04/2026 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 04/2026 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
30,7 · ±37,1 · n 3 · 3 mediaa · v18
09/2026
7,2 · ±6,8 · n 6 · 2 mediaa · v18
08/2026
26,3 · ±24,5 · n 4 · 3 mediaa · v13–18
07/2026
41,0 · ±24,8 · n 35 · 7 mediaa · v13–18
06/2026
40,0 · n 1 · 1 media · v12
04/2026
20,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 3 6 %
Keskusta 45 90 %
Oikea 2 4 %

Yhteensä 50 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Caruna on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?