← Etusivu

Donald Tusk

86 artikkelia Aineisto päivitetty 12 h sitten

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

Artikkelia

Mediaa

Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.

43.9

Keskim. vinouma · 86 juttua

vrt. 37,3 · 1 542 aiheen mediaani

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

2,3 %

Omaperäisiä juttuja · 86 juttua

Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 2 jutussa kaikkiaan 86 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,6/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 0 kritiikkiä, 4 puolustusta

Ilta-Sanomat 0

3
Yle 0

1 tasapainossa

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Ukraina 22
Eurooppa 11
Puola 8
Euroopan unioni 4
nato-maat 4

Kehystetään pelastajaksi

Euroopan unioni 5
donald tusk 4
puolan viranomaiset 4
euroopan johtajat 3
Petteri Orpo 3

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 86 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 78 artikkelissa 86:stä analysoidusta (91 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Huoli 62 72 %
Pelko 17 20 %
Realismi 16 19 %
Epäluottamus 16 19 %
Paheksunta / viha 7 8 %
Yhteenkuuluvuus 3 4 %
Turhautuminen / pettymys 2 2 %
Luottamus 2 2 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 86 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Tausta 62 72 % vrt. 60 %
Vastakkainen näkökulma 27 31 % vrt. 27 %
Todistusaineisto 5 6 % vrt. 0 %
Seuraukset 1 1 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 44 artikkelissa 86:stä analysoidusta (51 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Latautunut kieli 35 41 % vrt. 28 %
Pelkoon vetoaminen 7 8 % vrt. 0 %
Auktoriteettiin vetoaminen 5 6 % vrt. 0 %
Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 2 % vrt. 0 %
Toisto 1 1 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 542 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →

Mediakohtainen analyysi

Media	Artikkeleita	Vinouma
Yle	22	38.5
Iltalehti	18	49.2
Ilta-Sanomat	17	50.8
Helsingin Sanomat	14	38.9
Maaseudun Tulevaisuus	8	47.6
MTV Uutiset	4	13.8 · suuntaa antava
Kauppalehti	3	65.0 · suuntaa antava

Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle

Iltalehti

Ilta-Sanomat

Helsingin Sanomat

Maaseudun Tulevaisuus

MTV Uutiset

suuntaa antava 4

Kauppalehti

suuntaa antava 3

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)

Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)

Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026

32,3 · ±25,7 · n 6 · 3 mediaa · v18

Q3/2026

43,2 · ±23,5 · n 48 · 7 mediaa · v13–18

Q2/2026

60,1 · ±16,1 · n 9 · 5 mediaa · v13–17

Q1/2026

52,5 · ±31,8 · n 2 · 2 mediaa · v12–13

Q3/2025

44,5 · ±24,4 · n 4 · 2 mediaa · v12–18

Q2/2025

40,0 · ±20,0 · n 3 · 1 media · v12–13

Q3/2024

38,3 · ±25,2 · n 3 · 2 mediaa · v13–18

Q2/2024

36,5 · ±2,1 · n 2 · 2 mediaa · v18

Q4/2023

70,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v13

Q2/2019

22,5 · ±24,7 · n 2 · 2 mediaa · v16–17

Q1/2018

32,0 · n 1 · 1 media · v13

Q1/2017

35,0 · n 1 · 1 media · v13

Q4/2016

45,0 · n 1 · 1 media · v18

Q1/2016

39,0 · ±26,9 · n 2 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt

Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.

14 artikkelia