Jan Vapaavuori
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 86 kritiikkiä, 17 puolustusta
-
Iltalehti
27
3
-
Ilta-Sanomat
22
4
-
Helsingin Sanomat
18
4
-
Yle
9
4
-
Maaseudun Tulevaisuus
6
0
-
Talouselämä
3
0
-
MTV Uutiset
0
2
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Jan Vapaavuori 32
- Petteri Orpo 20
- Kokoomus 12
- Orpon hallitus 7
- Garden Helsinki 6
Kehystetään uhriksi
- veronmaksajat 30
- Petteri Orpo 13
- Garden Helsinki 5
- Suomi 5
- Jan Vapaavuori 4
Kehystetään pelastajaksi
- Petteri Orpo 12
- Jan Vapaavuori 10
- valtiontalouden tarkastusvirasto 8
- Oppositio 7
- oikeuskansleri 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 16 7 %
- Poliittinen päätöksenteko ja lobbaus 12 5 %
- Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 10 4 %
- Poliittinen päätöksenteko ja läpinäkyvyys 8 3 %
- Lobbaus ja vallankäyttö 7 3 %
- Vallankäyttö ja lobbaus 6 3 %
- Poliittinen lobbaus ja avoimuus 5 2 %
- Lobbaus ja avoimuus 5 2 %
- Poliittinen lobbaus ja päätöksenteko 4 2 %
- Poliittinen päätöksenteko ja sidonnaisuudet 3 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Epäluottamus 143 60 %
- Turhautuminen / pettymys 68 29 %
- Realismi 66 28 %
- Huoli 32 14 %
- Paheksunta / viha 25 11 %
- Uteliaisuus 2 1 %
- Luottamus 1 0 %
- Suru / myötätunto 1 0 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 152 64 %
- Vastakkainen näkökulma 99 42 %
- Todistusaineisto 6 3 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 120 artikkelissa 237:stä analysoidusta (51 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 115 49 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 2 %
- Syntipukkiajattelu 4 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 1 %
- Whataboutismi 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 63 | 55.2 |
| Iltalehti | 58 | 55.0 |
| Yle | 52 | 44.1 |
| Helsingin Sanomat | 37 | 37.7 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 19 | 45.7 |
| Talouselämä | 3 | 45.7 · suuntaa antava |
| MTV Uutiset | 3 | 53.0 · suuntaa antava |
| Kauppalehti | 2 | 30.0 · 2 juttua |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 237 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?