Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 37 kritiikkiä, 16 puolustusta
-
Iltalehti
10
2
-
Helsingin Sanomat
9
7 tasapainossa
-
Yle
9
2
-
Ilta-Sanomat
8
5 tasapainossa
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Kela 18
- Orpon hallitus 14
- lasse lehtonen 5
- työnantajat 2
- Hyvinvointialueet 2
Kehystetään uhriksi
- syöpäpotilaat 8
- Kela 6
- lasse lehtonen 6
- potilaat 4
- opiskelijat 4
Kehystetään pelastajaksi
- Kela 7
- vertti kiukas 5
- Orpon hallitus 4
- stm 2
- Oppositio 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Poliittiset virkanimitykset 3 2 %
- Terveyspalveluiden valinnanvapaus 3 2 %
- Terveys ja lääkitys 2 1 %
- Hallinto ja vallankäyttö 2 1 %
- Sosiaaliturvan leikkaukset 2 1 %
- Sosiaaliturvan uudistaminen 2 1 %
- Lääkekorvausten hallinnollinen kiista 2 1 %
- Terveydenhuollon rahoitus ja poliittinen vastuu 2 1 %
- Terveydenhuollon säästöt ja potilasturvallisuus 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 113 62 %
- Realismi 51 28 %
- Turhautuminen / pettymys 45 25 %
- Paheksunta / viha 23 13 %
- Epäluottamus 22 12 %
- Suru / myötätunto 7 4 %
- Toivo 5 3 %
- Luottamus 3 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 116 64 %
- Vastakkainen näkökulma 63 35 %
- Todistusaineisto 4 2 %
- Asianosainen 2 1 %
- Motiivi 1 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 63 artikkelissa 181:stä analysoidusta (35 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 56 31 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 7 4 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 1 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 77 | 39.8 |
| Ilta-Sanomat | 43 | 41.6 |
| Helsingin Sanomat | 32 | 43.0 |
| Iltalehti | 20 | 55.8 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 4 | 48.8 · suuntaa antava |
| Talouselämä | 2 | 27.5 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 2 | 37.5 · 2 juttua |
| Kauppalehti | 1 | 58.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 181 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?