← Etusivu

keskusta

86 artikkelia Aineisto päivitetty 4 vrk sitten

Media: Yle

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

86
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
36.8
Keskim. vinouma · 86 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 17 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 17 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,4/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Yle” viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 53 kritiikkiä, 55 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • Orpon hallitus 2
  • opposition kritiikki 1
  • väestökato ja taloudellinen ahdinko 1
  • Keskusta 1
  • keskittäminen 1

Kehystetään uhriksi

  • maatalous 2
  • Perussuomalaiset 1
  • pienet kunnat 1
  • ruoantuottajat 1
  • maatalous ja maaseutu 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 17 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Yle”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 12 artikkelissa 17:stä analysoidusta (71 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Yle” viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 17 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Yle”.

  • Tausta 6 35 %
  • Vastakkainen näkökulma 6 35 %
  • Todistusaineisto 1 6 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 5 artikkelissa 17:stä analysoidusta (29 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Yle” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 86 36.8
Ilta-Sanomat 78 49.6
Iltalehti 63 55.0
Maaseudun Tulevaisuus 59 26.7
Helsingin Sanomat 35 37.9
MTV Uutiset 29 42.9
Kauppalehti 2 40.0 · 2 juttua
Talouselämä 2 73.0 · 2 juttua
Kansan Uutiset 1 87.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)

5 9 14 18 Q2/2015 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)

25 50 75 100 Q2/2015 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
31,3 · ±23,9 · n 4 · 1 media · v18
Q3/2026
34,2 · ±22,4 · n 15 · 1 media · v13–18
Q2/2026
27,9 · ±21,4 · n 18 · 1 media · v12–18
Q1/2026
41,3 · ±22,5 · n 6 · 1 media · v12–18
Q4/2025
45,0 · ±19,2 · n 6 · 1 media · v13–18
Q3/2025
32,5 · ±46,0 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2025
42,0 · ±20,1 · n 4 · 1 media · v12–18
Q1/2025
51,7 · ±28,4 · n 3 · 1 media · v17–18
Q4/2024
37,0 · ±25,2 · n 4 · 1 media · v12–13
Q2/2024
65,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2024
60,0 · ±21,2 · n 2 · 1 media · v12–13
Q4/2023
41,5 · ±51,6 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2023
74,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2023
43,5 · ±30,4 · n 2 · 1 media · v13
Q1/2023
26,0 · ±5,7 · n 2 · 1 media · v12–17
Q4/2022
37,7 · ±24,8 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2022
30,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2022
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2021
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2021
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q4/2020
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2019
42,5 · ±17,7 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2018
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2017
65,0 · n 1 · 1 media · v13
Q4/2015
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2015
5,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 85 99 %
Oikea 1 1 %

Yhteensä 86 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta keskusta on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?