Petteri Orpo
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 269 kritiikkiä, 159 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
78
41 tasapainossa
-
Iltalehti
62
19
-
Yle
55
42 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
53
39 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
9
7 tasapainossa
-
MTV Uutiset
6
7 tasapainossa
-
Kauppalehti
4
3 tasapainossa
-
Talouselämä
2
1
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 93
- Wille Rydman 58
- Petteri Orpo 56
- Venäjä 38
- Jan Vapaavuori 29
Kehystetään uhriksi
- Suomi 49
- veronmaksajat 47
- Petteri Orpo 39
- Ukraina 26
- Nasima Razmyar 20
Kehystetään pelastajaksi
- Petteri Orpo 120
- Orpon hallitus 41
- Poliitikot 19
- Oppositio 18
- Antti Lindtman 17
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 19 2 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 15 1 %
- Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 15 1 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 12 1 %
- Hallituksen sisäinen päätöksenteko 12 1 %
- Poliittinen päätöksenteko ja lobbaus 12 1 %
- Poliittinen päätöksenteko ja läpinäkyvyys 11 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 9 1 %
- Hallituksen sisäinen valtakamppailu 8 1 %
- Lobbaus ja vallankäyttö 7 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 511 40 %
- Epäluottamus 365 29 %
- Realismi 320 25 %
- Turhautuminen / pettymys 313 24 %
- Paheksunta / viha 161 13 %
- Luottamus 31 2 %
- Uteliaisuus 31 2 %
- Yhteenkuuluvuus 21 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 747 58 %
- Vastakkainen näkökulma 501 39 %
- Todistusaineisto 18 1 %
- Asianosainen 4 0 %
- Seuraukset 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 580 artikkelissa 1282:stä analysoidusta (45 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 547 43 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 33 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 11 1 %
- Syntipukkiajattelu 10 1 %
- Pelkoon vetoaminen 6 1 %
- Whataboutismi 2 0 %
- Toisto 1 0 %
- Laumakäyttäytyminen 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 403 | 39.2 |
| Ilta-Sanomat | 327 | 51.5 |
| Iltalehti | 235 | 53.0 |
| Helsingin Sanomat | 208 | 41.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 48 | 38.3 |
| MTV Uutiset | 47 | 43.1 |
| Kauppalehti | 10 | 58.0 |
| Talouselämä | 4 | 36.8 · suuntaa antava |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 1282 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?