Sari Essayah
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 6 kritiikkiä, 8 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
3
3 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
2
2 tasapainossa
-
Yle
1
1 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
0
1 tasapainossa
-
MTV Uutiset
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- afrikkalainen sikarutto 12
- Orpon hallitus 4
- Wille Rydman 3
- Poliitikot 3
- Kokoomus 2
Kehystetään uhriksi
- Suomi 3
- veronmaksajat 3
- hallituksen yhtenäisyys 2
- mika poutala 2
- viljelijät 2
Kehystetään pelastajaksi
- sari essayah 6
- Orpon hallitus 6
- maa- ja metsätalousministeriö 6
- ruokavirasto 5
- Petteri Orpo 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Hallituksen talouspolitiikka 4 5 %
- Hallituksen sisäinen päätöksenteko 2 2 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 2 2 %
- Poliittinen päätöksenteko ja investoinnit 2 2 %
- Oikeuslaitos ja sananvapaus 2 2 %
- Sikaruton torjunta suomessa 2 2 %
- Eläintautien torjunta 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 36 40 %
- Realismi 26 29 %
- Turhautuminen / pettymys 19 21 %
- Epäluottamus 12 14 %
- Paheksunta / viha 11 12 %
- Uteliaisuus 4 5 %
- Luottamus 3 3 %
- Ilo / innostus 2 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 40 45 %
- Vastakkainen näkökulma 26 29 %
- Asianosainen 4 5 %
- Todistusaineisto 1 1 %
- Motiivi 1 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 29 artikkelissa 89:stä analysoidusta (33 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 26 29 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 3 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 33 | 40.6 |
| Yle | 21 | 32.3 |
| Iltalehti | 18 | 48.6 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 8 | 39.9 |
| Helsingin Sanomat | 7 | 22.1 |
| MTV Uutiset | 2 | 22.5 · 2 juttua |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 89 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?