Polttoaineiden hintojen hillitseminen ja G7-maiden päätökset
G7-maat ovat päättäneet vapauttaa öljy- ja dieselvarastojaan hintojen hillitsemiseksi. Yhdysvallat on perunut aiemmin väläyttämänsä dieselin vientikiellon.
← Etusivu
Suomi
Media: Maaseudun Tulevaisuus
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
109
Artikkelia
1
Mediaa
40
Keskim. vinouma · 109 juttua
6,4 %
Omaperäisiä juttuja · 109 juttua
18 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 109 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 30 kritiikkiä, 107 puolustusta
-
Iltalehti
8
30
-
Yle
11
23
-
Ilta-Sanomat
4
17
-
Helsingin Sanomat
3
15
-
MTV Uutiset
2
15
-
Maaseudun Tulevaisuus
0
5
-
Kauppalehti
1
1 tasapainossa
-
Talouselämä
1
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (87)
talous (62)
Ruotsi (23)
Euroopan unioni (22)
työelämä (21)
Venäjä (14)
Donald Trump (13)
Nato (13)
Petteri Orpo (12)
Yhdysvallat (12)
Ukraina (9)
Alexander Stubb (8)
Euroopan komissio (8)
Eurooppa (8)
Ulkomaat (8)
Antti Häkkänen (7)
Sari Essayah (6)
Tanska (6)
puolustusvoimat (5)
Ranska (5)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 10
- Donald Trump 5
- Orpon hallitus 4
- Elon Musk 2
- afrikkalainen sikarutto 2
Kehystetään uhriksi
- Suomi 8
- Ukraina 3
- Tesla 2
- veronmaksajat 2
- thaimaalaiset marjanpoimijat 2
Kehystetään pelastajaksi
- Orpon hallitus 3
- Perussuomalaiset 3
- Keskusta 3
- Poliitikot 2
- NATO 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 109 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
- Suomen ulkopolitiikka 2 2 %
- Maatalouden kannattavuuskriisi 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 99 artikkelissa 109:stä analysoidusta (91 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
- Huoli 59 54 %
- Realismi 38 35 %
- Paheksunta / viha 11 10 %
- Epäluottamus 10 9 %
- Turhautuminen / pettymys 8 7 %
- Luottamus 7 6 %
- Toivo 5 5 %
- Nostalgia 2 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 109 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
- Tausta 58 53 %
- Vastakkainen näkökulma 43 39 %
- Todistusaineisto 7 6 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 35 artikkelissa 109:stä analysoidusta (32 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
- Latautunut kieli 30 28 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 10 9 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 3 %
- Toisto 3 3 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 621 | 37.2 |
| Ilta-Sanomat | 340 | 39.1 |
| Iltalehti | 306 | 49.8 |
| Helsingin Sanomat | 270 | 36.7 |
| MTV Uutiset | 146 | 39.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 109 | 40.0 |
| Kauppalehti | 78 | 43.8 |
| Talouselämä | 30 | 51.2 |
| Suomen Uutiset | 3 | 80.7 · suuntaa antava |
| Kansan Uutiset | 2 | 66.5 · 2 juttua |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Maaseudun Tulevaisuus
109
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2022–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2022–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
58,0 · ±34,9 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2026
40,2 · ±25,5 · n 60 · 1 media · v13–18
Q2/2026
53,9 · ±20,0 · n 9 · 1 media · v12–18
Q1/2026
33,2 · ±27,1 · n 13 · 1 media · v13–18
Q4/2025
32,9 · ±29,7 · n 7 · 1 media · v17–18
Q3/2025
51,5 · ±9,2 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2025
15,0 · ±0,0 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2025
31,5 · ±24,6 · n 4 · 1 media · v18
Q4/2024
36,5 · ±30,4 · n 2 · 1 media · v17–18
Q3/2024
41,7 · ±25,2 · n 3 · 1 media · v18
Q4/2023
75,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2023
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2022
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2022
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2022–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
1 (6 %)
klo 06
0 (0 %)
klo 07
1 (6 %)
klo 08
1 (6 %)
klo 09
1 (6 %)
klo 10
0 (0 %)
klo 11
1 (6 %)
klo 12
1 (6 %)
klo 13
1 (6 %)
klo 14
2 (11 %)
klo 15
4 (22 %)
klo 16
0 (0 %)
klo 17
0 (0 %)
klo 18
1 (6 %)
klo 19
2 (11 %)
klo 20
1 (6 %)
klo 21
0 (0 %)
klo 22
1 (6 %)
klo 23
0 (0 %)
Kellonaika tiedossa 18 / 109 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Ilmiöt
Suomen ja EU-maiden budjettikiista
Suomi ja viisi muuta EU-maata vaativat unionin budjetin kasvun hillitsemistä ja varojen uudelleenohjaamista puolustukseen.
Datakeskusten vastustaminen Suomessa
Suomeen suunnitellut datakeskushankkeet ovat synnyttäneet kansalaisliikkeen ja vastustusta ympäri maata.
Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
Googlen 13 miljardin euron investointi Suomeen
Google investoi 13 miljardia euroa Suomen datakeskusinfrastruktuuriin ja solmii pitkäaikaisia sähkönostosopimuksia Fortumin kanssa, mikä herättää keskustelua sähkön riittävyydestä ja talousvaikutuksista.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Otsikko ei vastannut juttua (1)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 109:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Suomi on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?