Tampere
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 2 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Poliitikot 7
- Perussuomalaiset 3
- Poliisi 3
- Orpon hallitus 2
- veikko vallin 2
Kehystetään uhriksi
- tytti hynninen 4
- tampereen kaupunki 3
- veronmaksajat 3
- vastamielenosoittaja 2
- lapset 2
Kehystetään pelastajaksi
- Ilmari Nurminen 15
- tampereen kaupunki 6
- Poliisi 5
- Petteri Orpo 3
- SDP 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Poliisin voimankäyttö ja valvonta 5 3 %
- Ruoka-apu ja köyhyys 3 2 %
- Mielenosoitukset ja järjestyshäiriöt 2 1 %
- Poliittinen urakehitys 2 1 %
- Kuntatalouden tasapainottaminen 2 1 %
- Poliisin toiminta mielenosoituksissa 2 1 %
- Kansainväliset vierailut suomessa 2 1 %
- Poliisin voimankäytön valvonta 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 74 37 %
- Realismi 42 21 %
- Turhautuminen / pettymys 24 12 %
- Paheksunta / viha 21 11 %
- Epäluottamus 18 9 %
- Suru / myötätunto 15 8 %
- Ilo / innostus 14 7 %
- Yhteenkuuluvuus 12 6 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 87 44 %
- Vastakkainen näkökulma 42 21 %
- Asianosainen 6 3 %
- Todistusaineisto 2 1 %
- Motiivi 1 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 40 artikkelissa 198:stä analysoidusta (20 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 38 19 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 124 | 29.1 |
| Iltalehti | 25 | 40.8 |
| Helsingin Sanomat | 19 | 26.2 |
| Ilta-Sanomat | 17 | 25.5 |
| MTV Uutiset | 7 | 34.4 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 4 | 32.5 · suuntaa antava |
| Kauppalehti | 1 | 5.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 25.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 198 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?