Joakim Kullas
Media: IltalehtiAihe: kokoomusViimeiset 365 päivää
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (viimeiset 365 päivää)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 50 kritiikkiä, 21 puolustusta
-
Kokoomus
13
9
-
Petteri Orpo
11
3
-
Orpon hallitus
4
2
-
Perussuomalaiset
4
2
-
SDP
4
1
-
Wille Rydman
2
1
-
RKP
2
1
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
Kehystää uhriksi
- Kokoomus 2
- Perussuomalaiset 2
- Petteri Orpo 2
- julkinen talous 2
- autoilijat 2
Kehystää pelastajaksi
- Kokoomus 7
- SDP 3
- Petteri Orpo 3
- Orpon hallitus 2
- jukka kopra 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 43 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 2 5 %
- Poliittinen taktikointi 2 5 %
- Talouspolitiikka 2 5 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 25 artikkelissa 43:stä analysoidusta (58 %). Viimeiset 365 päivää.
- Latautunut kieli 23 54 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 2 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 2 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 43 artikkelissa 43:stä analysoidusta (100 %). Viimeiset 365 päivää.
- Huoli 15 35 %
- Epäluottamus 14 33 %
- Turhautuminen / pettymys 14 33 %
- Realismi 9 21 %
- Paheksunta / viha 6 14 %
- Toivo 2 5 %
- Uteliaisuus 2 5 %
- Yllätys / hämmästys 1 2 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 365 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 43 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Vastakkainen näkökulma 27 63 %
- Tausta 22 51 %
- Seuraukset 2 5 %
- Todistusaineisto 1 2 %
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
Kellonaika tiedossa 19 / 43 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?