Piia Turunen
Viimeiset 180 päivää
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (viimeiset 180 päivää)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 75 kritiikkiä, 43 puolustusta
-
Venäjä
11
0
-
Donald Trump
3
5
-
Ukraina
1
5
-
Iran
5
0
-
Yhdysvallat
2
4
-
Israel
1
2
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 14
- Donald Trump 6
- Iran 5
- Hizbollah 3
- ICE 2
Kehystää pelastajaksi
- Poliisi 5
- Yhdysvallat 5
- Donald Trump 5
- NATO 2
- Alexander Stubb 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 119 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta.
- Lähi-idän konflikti 3 3 %
- Luonnonkatastrofit ja pelastustyöt 2 2 %
- Sodan eskaloituminen 2 2 %
- Lehdistönvapaus ja vallankäyttö 2 2 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 180 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 47 artikkelissa 119:stä analysoidusta (39 %). Viimeiset 180 päivää.
- Latautunut kieli 40 34 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 4 %
- Pelkoon vetoaminen 4 3 %
- Toisto 3 3 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 180 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 108 artikkelissa 119:stä analysoidusta (91 %). Viimeiset 180 päivää.
- Huoli 69 58 %
- Epäluottamus 18 15 %
- Realismi 16 13 %
- Paheksunta / viha 12 10 %
- Suru / myötätunto 11 9 %
- Turhautuminen / pettymys 7 6 %
- Pelko 7 6 %
- Uteliaisuus 7 6 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 180 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 119 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 74 62 %
- Vastakkainen näkökulma 31 26 %
- Todistusaineisto 7 6 %
- Seuraukset 1 1 %
- Motiivi 1 1 %
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
Kellonaika tiedossa 20 / 119 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?