Rasmus Ekström
Aihe: politiikka
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (koko aineisto)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 67 kritiikkiä, 31 puolustusta
-
Venäjä
10
0
-
Donald Trump
7
3
-
Ukraina
2
7
-
Yhdysvallat
2
4
-
Iran
3
0
-
kanada
3
0
-
Valkoinen talo
3
0
-
OpenAI
3
0
-
Britannia
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 11
- Donald Trump 10
- Iran 4
- nidal hasan 4
- Kiina 3
Kehystää uhriksi
- Ukraina 8
- Britannia 4
- 13 sotilasta 3
- Yhdysvallat 2
- Euroopan unioni 2
Kehystää pelastajaksi
- Donald Trump 6
- Yhdysvallat 4
- britannian viranomaiset 2
- Alexander Stubb 2
- Poliitikot 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 75 analysoidusta artikkelista koko aineistosta.
- Kauppasota ja protektionismi 2 3 %
- Arktinen turvallisuuspolitiikka 2 3 %
- Diplomaattinen kiista 2 3 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 20 artikkelissa 75:stä analysoidusta (27 %). Koko aineisto.
- Latautunut kieli 16 21 %
- Pelkoon vetoaminen 3 4 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 3 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
- Toisto 1 1 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 73 artikkelissa 75:stä analysoidusta (97 %). Koko aineisto.
- Huoli 43 57 %
- Epäluottamus 19 25 %
- Realismi 14 19 %
- Paheksunta / viha 8 11 %
- Uteliaisuus 4 5 %
- Pelko 3 4 %
- Yllätys / hämmästys 2 3 %
- Luottamus 2 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 75 analysoidusta artikkelista koko aineistosta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 57 76 %
- Vastakkainen näkökulma 18 24 %
- Todistusaineisto 5 7 %
- Asianosainen 2 3 %
- Seuraukset 1 1 %
Julkaisut vuorokaudenajan mukaan
Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)
Kellonaika tiedossa 28 / 75 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?