Helsingin Sanomat
Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 40 kritiikkiä, 13 puolustusta
-
Donald Trump
4
0
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- eu:n ulkopuoliset teknologiatoimittajat 1
- Gianni Infantino 1
- Poliisi 1
- kansainvälinen olympiakomitea 1
- Poliitikot 1
Kehystää uhriksi
- Ukraina 2
- Eurooppa 1
- jalkapallo 1
- median tiedonsaantioikeus 1
- Donald Trump 1
Kehystää pelastajaksi
- Euroopan komissio 1
- belgia 1
- omalääkärijärjestelmä 1
- modernisoitu lainsäädäntö 1
- metsäteollisuus 1
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 17 artikkelissa 30:stä analysoidusta (57 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 16 53 %
- Syntipukkiajattelu 2 7 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 3 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Realismi 17 57 %
- Huoli 13 43 %
- Epäluottamus 8 27 %
- Turhautuminen / pettymys 5 17 %
- Paheksunta / viha 4 13 %
- Toivo 2 7 %
- Yhteenkuuluvuus 1 3 %
- Ilo / innostus 1 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Vastakkainen näkökulma 16 53 %
- Tausta 14 47 %
- Todistusaineisto 3 10 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
7 artikkelia 335 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 105 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?