Helsingin Sanomat
Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 849 kritiikkiä, 359 puolustusta
-
Donald Trump
70
6
-
Venäjä
60
0
-
Orpon hallitus
31
10
-
Iran
30
2
-
Wille Rydman
21
3
-
Ukraina
2
19
-
Yhdysvallat
17
14
-
Petteri Orpo
14
17
-
Poliitikot
17
2
-
Vladimir Putin
13
0
-
Perussuomalaiset
12
1
-
FIFA
12
0
-
Jan Vapaavuori
9
1
-
Venäjän hallinto
9
0
-
Kokoomus
6
8
-
Israel
8
0
-
SDP
7
3
-
Kiina
6
2
-
Gianni Infantino
6
2
-
espanja
6
1
-
Sofia Virta
6
1
-
Alexander Stubb
1
6
-
taleban
6
0
-
ICE
6
0
-
Viktor Orbán
6
0
-
volodymyr zelenskyi
5
2
-
andy burnham
1
5
-
mauri peltokangas
5
0
-
Péter Magyar
0
5
-
Helsingin kaupunki
4
4
-
RKP
2
4
-
Meta
4
0
-
Nigel Farage
4
0
-
Euroopan komissio
4
0
-
itamar ben-gvir
4
0
-
Poliisi
4
0
-
Pete Hegseth
4
0
-
Garden Helsinki
3
3
-
Pohjois-Korea
3
1
-
Giorgia Meloni
1
3
-
spacex
1
3
-
valkoinen talo
3
0
-
nicolás maduro
3
0
-
gustavo petro
3
0
-
israelin puolustusvoimat
3
0
-
Espanjan hallitus
3
0
-
venezuelan hallinto
3
0
-
amazon
3
0
-
Trumpin hallinto
3
0
-
Keir Starmer
3
0
-
Viranomaiset
3
0
-
Oppositio
3
0
-
Google
3
0
-
kaskein marja
3
0
-
kiantama
3
0
-
polarica
3
0
-
myhailo fedorov
0
3
-
Puolustusvoimat
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 73
- Donald Trump 50
- Iran 41
- Wille Rydman 19
- Vladimir Putin 11
Kehystää uhriksi
- Ukraina 50
- Suomi 15
- Eurooppa 12
- Yhdysvallat 10
- kuluttajat 8
Kehystää pelastajaksi
- Yhdysvallat 25
- Donald Trump 20
- Petteri Orpo 18
- Poliisi 16
- Euroopan unioni 11
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Päivän uutisvirta 7 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 7 1 %
- Päivän uutiskooste 5 0 %
- Onnettomuusraportointi 4 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 4 0 %
- Ilmastonmuutos ja sääilmiöt 4 0 %
- Talous ja markkinat 4 0 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 4 0 %
- Rikostutkinta 3 0 %
- Ukrainan sodan diplomatia 3 0 %
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 279 artikkelissa 1340:stä analysoidusta (21 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 254 19 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 27 2 %
- Syntipukkiajattelu 6 0 %
- Pelkoon vetoaminen 4 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 0 %
- Toisto 1 0 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 570 43 %
- Realismi 334 25 %
- Epäluottamus 185 14 %
- Paheksunta / viha 114 9 %
- Turhautuminen / pettymys 98 7 %
- Suru / myötätunto 62 5 %
- Uteliaisuus 58 4 %
- Ilo / innostus 39 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 710 53 %
- Vastakkainen näkökulma 236 18 %
- Todistusaineisto 15 1 %
- Asianosainen 12 1 %
- Seuraukset 2 0 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
16 artikkelia 3 256 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 1923 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?