← Etusivu

Mauri Peltokangas

33 artikkelia Aineisto päivitetty 7 vrk sitten

Media: Iltalehti

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

33
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
56.2
Keskim. vinouma · 33 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
3,0 %
Omaperäisiä juttuja · 33 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 33 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,0/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 57 kritiikkiä, 3 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • Mauri Peltokangas 13
  • SDP 3
  • Perussuomalaiset 3
  • poliittinen kohukulttuuri 1
  • sdp:n talousmalli 1

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 33 artikkelissa 33:stä analysoidusta (100 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 33 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

  • Tausta 22 67 %
  • Vastakkainen näkökulma 13 39 %
  • Todistusaineisto 1 3 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 20 artikkelissa 33:stä analysoidusta (61 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Iltalehti 33 56.2
Ilta-Sanomat 30 54.0
Yle 17 44.5
MTV Uutiset 11 52.7
Helsingin Sanomat 11 40.7
Maaseudun Tulevaisuus 4 43.0 · suuntaa antava
Suomen Uutiset 1 85.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Iltalehti
33
Yle
17
Maaseudun Tulevaisuus
suuntaa antava 4
Suomen Uutiset yksi juttu 1

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Iltalehti33 juttua · sija 17./174 edustajista · kritiikki 42 %
2,1
Ilta-Sanomat30 juttua · sija 24./179 edustajista · kritiikki 63 %
1,4

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Yle 17, Helsingin Sanomat 11, MTV Uutiset 11, Maaseudun Tulevaisuus 4, Suomen Uutiset 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 51 % (55 / 107 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut.

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

7 13 20 26 08/2026 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 08/2026 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
55,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2026
63,0 · ±25,7 · n 6 · 1 media · v18
08/2026
54,7 · ±18,8 · n 26 · 1 media · v15–18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 4 12 %
Keskusta 27 82 %
Oikea 2 6 %

Yhteensä 33 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 33:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Mauri Peltokangas on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?