← Etusivu

Péter Magyar

138 artikkelia Aineisto päivitetty 17 h sitten

Viimeiset 365 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

138
Artikkelia
7
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
49.3
Keskim. vinouma · 138 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
4,3 %
Omaperäisiä juttuja · 138 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 6 jutussa kaikkiaan 138 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,9/100. Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 138 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 2 kritiikkiä, 65 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 138 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 123 artikkelissa 138:stä analysoidusta (89 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 138 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.

  • Tausta 85 62 %
  • Vastakkainen näkökulma 64 46 %
  • Todistusaineisto 3 2 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 77 artikkelissa 138:stä analysoidusta (56 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 50 45.9
Ilta-Sanomat 33 58.3
Helsingin Sanomat 29 51.9
Iltalehti 12 43.3
MTV Uutiset 9 40.2
Maaseudun Tulevaisuus 3 35.0 · suuntaa antava
Kauppalehti 2 47.5 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)

19 37 56 74 04/2024 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)

25 50 75 100 04/2024 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
27,0 · ±4,2 · n 2 · 2 mediaa · v18
09/2026
55,0 · ±28,3 · n 2 · 1 media · v18
08/2026
19,0 · ±19,3 · n 15 · 5 mediaa · v13–18
07/2026
49,0 · ±18,2 · n 13 · 5 mediaa · v13–18
06/2026
36,9 · ±26,0 · n 7 · 4 mediaa · v12–18
05/2026
45,8 · ±22,8 · n 8 · 4 mediaa · v12–16
04/2026
53,1 · ±21,7 · n 74 · 7 mediaa · v12–18
03/2026
67,8 · ±17,5 · n 13 · 3 mediaa · v13–18
02/2026
72,5 · ±5,0 · n 4 · 3 mediaa · v13
08/2025
78,0 · n 1 · 1 media · v13
05/2025
30,0 · n 1 · 1 media · v16
04/2025
85,0 · n 1 · 1 media · v17
11/2024
30,0 · n 1 · 1 media · v13
06/2024
38,0 · n 1 · 1 media · v18
05/2024
75,0 · n 1 · 1 media · v13
04/2024
60,9 · ±18,5 · n 7 · 2 mediaa · v12–17

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 27 20 %
Keskusta 109 79 %
Oikea 2 1 %

Yhteensä 138 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 138:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Péter Magyar on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?