← Etusivu

perussuomalaiset

77 artikkelia Aineisto päivitetty 10 h sitten

Media: Helsingin Sanomat

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

77
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
37.5
Keskim. vinouma · 77 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
6,7 %
Omaperäisiä juttuja · 30 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 2 jutussa kaikkiaan 30 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,7/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.
82 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 77 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 218 kritiikkiä, 73 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • Mauri Peltokangas 2
  • Perussuomalaiset 2
  • siirtolaisuus 1
  • maahanmuutto (grönroosin mukaan) / äärioikeisto (rantasen mukaan) 1
  • algoritmit 1

Kehystetään uhriksi

  • Nasima Razmyar 2
  • Demokratia 2
  • Espanja 1
  • huono-osaiset 1
  • suomalaiset (grönroosin mukaan) / journalismi ja tiedeyhteisö (rantasen mukaan) 1

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 25 artikkelissa 30:stä analysoidusta (83 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 30 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

  • Tausta 17 57 %
  • Vastakkainen näkökulma 8 27 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 12 artikkelissa 30:stä analysoidusta (40 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 185 49.9
Yle 145 37.1
Iltalehti 125 55.2
Helsingin Sanomat 77 37.5
Maaseudun Tulevaisuus 75 30.6
MTV Uutiset 47 41.8
Kauppalehti 3 44.3 · suuntaa antava
Talouselämä 3 41.0 · suuntaa antava
Suomen Uutiset 2 85.0 · 2 juttua
Kansan Uutiset 2 80.0 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
145
Iltalehti
125
Helsingin Sanomat
77
Kauppalehti
suuntaa antava 3
Talouselämä
suuntaa antava 3
Kansan Uutiset 2 juttua 2
Suomen Uutiset 2 juttua 2

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2015–2026)

8 15 23 30 Q2/2015 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2015–2026)

25 50 75 100 Q2/2015 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
23,3 · ±16,1 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2026
39,1 · ±23,7 · n 30 · 1 media · v13–18
Q2/2026
37,1 · ±20,9 · n 30 · 1 media · v12–13
Q1/2026
51,9 · ±20,6 · n 7 · 1 media · v12–13
Q4/2025
42,5 · ±17,7 · n 2 · 1 media · v12
Q2/2024
13,3 · ±15,3 · n 3 · 1 media · v12–18
Q1/2024
30,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2015
10,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2015–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 7 9 %
Keskusta 68 88 %
Oikea 2 3 %

Yhteensä 77 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta perussuomalaiset on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?