Sofia Virta
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 53 kritiikkiä, 25 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
28
6
-
Helsingin Sanomat
10
8 tasapainossa
-
Yle
8
7 tasapainossa
-
Iltalehti
7
3
-
MTV Uutiset
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 15
- Sofia Virta 14
- Petteri Orpo 13
- Wille Rydman 7
- Jan Vapaavuori 2
Kehystetään pelastajaksi
- Sofia Virta 12
- Oppositio 9
- Poliitikot 6
- Vihreät 3
- Petteri Orpo 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Poliitikot ja tosi-tv 6 3 %
- Poliitikot ja julkisuus 3 2 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 3 2 %
- Hallituksen talouspolitiikan kritiikki 3 2 %
- Poliittinen päätöksenteko ja luottamus 3 2 %
- Hallituksen sisäinen kriisi 2 1 %
- Poliitikot ja viihdeohjelmat 2 1 %
- Poliitikkojen yksityiselämä 2 1 %
- Puoluepolitiikka ja johtajuus 2 1 %
- Poliittinen keskustelukulttuuri 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Epäluottamus 56 32 %
- Huoli 49 28 %
- Paheksunta / viha 49 28 %
- Turhautuminen / pettymys 44 25 %
- Realismi 30 17 %
- Uteliaisuus 11 6 %
- Yhteenkuuluvuus 6 3 %
- Suru / myötätunto 5 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 100 58 %
- Vastakkainen näkökulma 57 33 %
- Todistusaineisto 2 1 %
- Asianosainen 2 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 79 artikkelissa 174:stä analysoidusta (45 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 79 45 %
- Syntipukkiajattelu 1 1 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 67 | 47.9 |
| Yle | 54 | 36.5 |
| Helsingin Sanomat | 25 | 44.5 |
| Iltalehti | 25 | 51.7 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 2 | 61.5 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 1 | 30.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 174 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?