Tytti Tuppurainen
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 7 kritiikkiä, 25 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 10
- Petteri Orpo 9
- stt 6
- SDP 4
- Kokoomus 3
Kehystetään pelastajaksi
- SDP 14
- Antti Lindtman 7
- Oppositio 6
- Tytti Tuppurainen 6
- työterveyslaitos 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Puolueen sisäinen kriisinhallinta 4 3 %
- Media ja poliittinen vastuu 3 2 %
- Hallituksen talouspolitiikan kritiikki 3 2 %
- Poliittinen talouskiista 2 2 %
- Poliittinen häirintäkohu 2 2 %
- Poliittinen vastuu ja uniper 2 2 %
- Vallankäyttö ja häirintä 2 2 %
- Puolueen sisäinen valtataistelu 2 2 %
- Poliittinen väittely eduskunnassa 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 49 37 %
- Epäluottamus 47 35 %
- Turhautuminen / pettymys 46 34 %
- Realismi 26 19 %
- Paheksunta / viha 26 19 %
- Luottamus 2 2 %
- Uteliaisuus 1 1 %
- Yhteenkuuluvuus 1 1 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 85 63 %
- Vastakkainen näkökulma 40 30 %
- Todistusaineisto 3 2 %
- Asianosainen 2 2 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 64 artikkelissa 134:stä analysoidusta (48 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 63 47 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 4 3 %
- Syntipukkiajattelu 2 2 %
- Laumakäyttäytyminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Helsingin Sanomat | 37 | 37.3 |
| Yle | 33 | 43.6 |
| Ilta-Sanomat | 30 | 53.7 |
| Iltalehti | 25 | 55.8 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 6 | 36.2 |
| MTV Uutiset | 3 | 51.0 · suuntaa antava |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 134 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?