← Etusivu

Anu Pekonen

65 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 33 h sitten

Tekoälyn tuottama

Oma aikaväli

Rajaa hakusanalla

Artikkelia

25.3

Keskim. vinouma · 65 juttua

vrt. 33,7 · 617 kirjoittajan mediaani

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 617 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

0,0 %

Omaperäisiä juttuja · 34 juttua, 90 pv

Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 34 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 46,2/100. Viimeiset 90 päivää.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit (viimeiset 90 päivää)

Kirjoittajan artikkeleista ei ole kertynyt tarpeeksi kritiikki- ja puolustusmainintoja tasapainokuvaajaan.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

tekoälymallit 1
meduusat 1
disinformaatiota levittävät tahot 1
neutrogena 1
kiinalaiset verkkokaupat 1

Kehystää uhriksi

lapsi 2
Ukraina 2
yritykset 1
gravelinesin ydinvoimala 1
Marokko 1

Kehystää pelastajaksi

espanjan viranomaiset 1
marokon sisäministeriö 1
Euroopan unioni 1
Poliisi 1
ilmastoliike 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 34 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Kotiopetuksen valvonta 2 6 %

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 8 artikkelissa 34:stä analysoidusta (24 %). Viimeiset 90 päivää.

Kaikki propagandatekniikat →

Aiheet

Tunteet

Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 26 artikkelissa 34:stä analysoidusta (76 %). Viimeiset 90 päivää.

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 34 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.